• 16

(增圖於132樓)Honda CIVIC 8 中古車價又硬又高,小弟我有買貴嗎?

原po跟我一樣很堅持一定要C8

試了30台這種精神是很值得敬佩的

小弟也很喜歡八代

雖然九代的頭很好看

只是屁股我不太能接受

如果08年的C8 3X 4Xw ( 應該要等一兩年後吧@@ )

我也會用現金買

既然退了 那就好了

5.5w 當作學費 很划得來的

只能說多跟朋友 家人 親戚討論看看囉



~rocky~ wrote:
恭喜你解脫了

不然...(恕刪)


唉~~~現在就不要去想

埋沒在工作裡面了!!





如圖中紅線標記處一樣也沒效???

PS:此車行為桃園縣桃園市龍安路上某黑心車行

難怪一堆長輩都說中古車真的不要碰!!



這東西不是他寫什麼就有效力的~
還是要看民事庭上法官說得算~
你的缺點就在於太好唬了~
只能說你太年輕~別人講什麼你就照做~不會去反抗~維護你的權益~
如果是我~我不會給他45000~轉頭閃人~訂金一萬當教訓~
剩下的他如果敢來惹我~不好意思!大家法院見~
以上你參考就好~
Jimmy Syu wrote:
唉~~~現在就不要去...(恕刪)

這是剛google找到的
參考一下吧
【北縣訊】近來有不少民眾付了訂金購車,但臨時反悔不想買,卻要不回訂金,而找上消保官協助。消保官呼籲消費者,類似糾紛案件,事前應詳讀契約,想清楚了再簽約。

台北縣消保官近來受理多個購車糾紛陳情案,其中就讀桃園中壢某學校林姓研究生申訴指出,今年七月經由網路廣告查看汽車商情,在台北縣樹林中正路預購一台中古車,該車商業務表示要先付訂金方可保留車輛,林生在試車無誤後,隨即付訂金壹萬元。

事後林生回家再次瀏覽網頁確認,發現諸多疑問,隔日欲取消合約,並要求退回訂金遭車商拒絕;當日雖由警方介入協調,但雙方溝通無效,對方仍表示,案經中古汽車商公會答覆,不買無法退錢,林生乃行文消保會申訴。

台北縣消保官周繼雄表示,類似購車訂金糾紛案件層出不窮,對一小部分的消費者來說,買車有時候等於買氣受。他指出,類似購車糾紛案多為中古車商刊登的車輛圖片與原車不符或隱瞞車況、虛報車輛年份等等。

周表示,依據消費者保護法規定,有關汽車買賣定型化契約,因涉及廣大汽車消費者之權益,且其契約內容有相當複雜性,為慎重計期『審閱期間應為三天72小時』,消費者三天內取消訂車,車商都應退還全部定金。

他還說,消費者購車時若沒有審閱契約就支付訂金,消費者可依定型化契約不構成契約內容,要求業者退還訂金。但如果已經充分使用審閱契約的機會,仍然想取消,那麼業者依法可以沒收訂金,但不得超過交易總額的10%。

本案後經消保官出面協調,並告知車商消費者保護法之汽車買賣定型化契約相關規定後,車商願釋出善意,遂將訂金退回。

周繼雄消保官表示,有關消費爭議部分,消費者可以用電話或手機直撥1950至各縣市政府的消費者服務中心請求資訊協助,或是到1950消保資源志工網瞭解消費問題的資訊和處理爭議內容。

另外,消費者也可向民間的消費者保護團體,例如消基會或台灣消費者保護協會申訴。若再不能解決的話,您還可以向縣市政府的消費爭議調解委員會申請召開調解會;如果還是無法達成和解的話,您就可以考慮是否要採取訴訟的方式爭取您的權益了。


所以重點你有超過三天嗎?
樓主太年輕...也太衝動買車了

退訂雖然沒錯

但被車商吃死死...

什麼都沒得到...一個月的薪水就不見了

你覺得合理嗎?!

很多事情還是多找現實生活中的朋友或親人一同協助解決!!

訂金拿不回來就算了...怎會又多花了45000...
怎麼印象中
龍安路也就那間...
(某某某屋對面???)
請問樓主是買白色的嗎??

Jimmy Syu wrote:
唉~~~現在就不要去...(恕刪)


我也剛好住在這裡
文中路上也不少間
我是覺得他們的合約書應該也是有效力
和他們玩真的要有時間
玩下去班都不用上了,很累
如果樓主不喜歡現行的civic
不如就等小改款吧
小改款車頭屁股還不錯看

想當初2010年我朋友牽c8
我也好羨慕
儀表板很科技化 車身很好看
不過還是忍下來了沒買07年的c8
到今年才買c9
買新車真的爽度無限呀

訂金一萬沒收再加
退定要付違約金車價的10%
後面又花了45000解決了這份契約書
真是坑爹來的 依我的經驗
遇到坑爹的事情最好的辦法就是叫警察來幫忙處理





大大直接把車行的名稱公佈在標題吧!!

別讓更多人受騙。
Honda CIVIC 213 全新車最近有新車全額貸(目前只到2013 4月底領牌為主) 車貸利率5趴以下 可分72期 比您的中古車還划算也~~~
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?