
billion wrote:
會讓別人想要找警察的...(恕刪)
重點是:樓主這台車是剛上市的CRV4 新車5千公里
大部分人都很難接受自己近百萬的新車在原廠保養場出這樣的狀況,
如果...樓主在保養廠談判時是口出三字經,生殖器官...我也覺得剛好而已
樓主 這樣氣憤的表達,心情可以理解,
樓主 這樣氣憤的表達,都談不妥了,如果畏縮,豈不是被吃死死
當然談判的內容 都沒公布出來,但是,
站在車主立場最好的處置就是:賠一台新車
站在車場立場就是 引擎室免費清洗,延長保固,更換當下看得見的損壞
調解看雙方接受度,能接受就圓滿落幕,條件不能接受,,,來個民事訴訟 最公正
以上是我用比較中立的角度發表,如有冒犯 請多包涵
夢想a白開水 wrote:
重點是,連這棟樓出事...(恕刪)
車種搞錯真是拍謝~~

如果這件事,機油噴出的量真的不多,以我曾經是保養場技師的經驗:真的不建議換引擎, 因為在沒必要的情況下更換引擎,拆裝吊掛過程的小損傷將大過噴出一些機油的損傷....................
冷靜思考,車廠也應耐心與車主溝通
車主火爆的咆哮,車廠也應該給予包容
機油噴出量的多少是否損害引擎,由板橋廠說 已經不客觀,可請車主 多方面打聽,
在這你來我往過程,車場一樣是上班時間處理,而車主卻是額外付出時間精神處理,
車場 也應該給予多一點的補償來彌補, 畢竟HONDA原廠維修廠 目前的品牌形象是非常好的,
板橋廠也不用對車主火爆的態度做出批評,因為站在消費者立場,是沒人能夠領情的
還是一樣............以上客觀發言,如有冒犯,請多包涵
不是說風涼話,其實就算鬧上法庭,以目前的狀況看來,法院可能也會判定原廠幫樓主清乾淨引擎室換引擎蓋而已,想要原廠為此事延長保固.看來.......。
樓主只是想利用網路輿論來把事情鬧大,順便看看有沒有人會上鉤,還真的一堆人上鉤,這些正義魔人除了法學素養不足外,任何意見對樓主也沒建樹,有些甚至是他廠車主,看也知道原因。
我自己前幾樓有發文過,我自己保桿烤漆和原廠的交涉過程,證據最後就是換一個全新的保桿,只要消費者能提出原廠合理要負責任的證據(例如第三方的測試證據,證明引擎已經受損,就該修引擎),那相信原廠也沒有道理來推辭,一堆人捕風捉影又胡亂栽贓也對樓主沒幫助。
勝利是站在有理、有證據的一方,而不是誰大聲誰就贏,看到蘋果不願意幫忙的原因想也知道狀況。
至於有人栽贓他人要幫原廠面火,01上被栽贓應該是常態,但是目前看來板橋廠名聲很壞,滅不滅火都無所謂吧....,不過以剛註冊就發言的樓主而言,做法看來得到一些盲目的支持,真替樓主高興,加油吧.......。

內文搜尋

X