• 26

HONDA的車真的很貴,貴到不合理嗎?

garywu415 wrote:
原來你是這樣子做比較的喔,以車長來區分.......這點怪怪的,看來HONDA如果把CITY車款引進也可以跟FOCUS比囉~...

當然可以啊, 只要他空間跟車格設定可以跟focus比就會有消費者把它列入考慮, 所以為什麼不能比?
廠商會試圖去開發新的客源, 像crossover就是為了吸引新的族群買家
像BMW 5GT, BMW X1, Mini Countryman, Nissan Juke這樣的車, 車高都跟Tiida差不多, 底盤高度也不足以越野
到底該跟SUV比還是跟hatchback比?
所以腦袋思考不要太僵化了

meridian wrote:
說真的, 一點都不好...(恕刪)


看來看去HONDA只有FIT能買了

其他.....唉
打的好兇....簡單的說就是沒錢

不捨得花這10幾萬,比來比去多花10幾就是贏你,比你高級

車輛比較比不完,也是這一句這幾10萬花不花買不買單

爭來爭去還是未了這10多萬
還是老話:「定價策略失敗」!
以台本在台銷售產品線來說,從fit(入門車)→civic(家庭房車)→accord(豪華房車),
怎麼看市場定價都不對!
口袋淺的人買不起!口袋深的不屑買!
就變成了一整個尷尬的場面。
唯一只剩下定位明確的休旅車crv獲得廣大消費者的青睞。
另外還有insight與crz兩台市場定位不明的油電車在攪局,
真是怪
allen_hu600 wrote:
大家都誤解你了, 所...(恕刪)


不會阿 我覺得他講的很好
因為我個人經驗跟flashspawn一樣
公司車也是altis
大家開過altis再回去開CIVIC 8代
明顯的操控性跟安全性都提升,動力也比較有實質的回饋(F1換擋撥片)
內裝設計上也是CIVIC 8代較有質感 (兩台車儀表跟天蓬的纖維布料比較)
不是只有他一人這樣認為
ALTIS是特仕車喔 記的買67萬 (2008年份)

flashspawn wrote:
flashspawn

meridian wrote:
當然可以啊, 只要他...(恕刪)
既然你覺得這樣比也可以,那就隨你開心,只是你用入門車價來跟家庭小型房車的車價比,然後說差了20萬,是無聊了點!!
同事開的是altis
之前有幾次坐上我的車CIVIC 8代
以為是進口車有進口車的fu
貴一點都值得了
meridian wrote:
看車型吧

4D拿來...(恕刪)




C9有141匹馬力...fiesta 122匹馬力....何來動力表現差不多之說阿....

C9最大的缺點就是賣的太貴了!!!!!
j7105290 wrote:
C9有141匹馬力....(恕刪)

poweshift變速箱, 手排離合器直接傳動, 動力損耗較AT低(差3~5%左右)
車重1140 vs 1225
fiesta 0-100在10秒左右, 跟civic 1.8差不多
速限以內兩台幾乎沒差別, 不過150以上還是會覺得civic比較強
因為高速風阻才是主要的阻力來源, 車重影響比較低
有機會去開開fiesta(24hr試駕活動應該還有), 真的比一般1.5~1.6小車有力(swift sport除外)

meridian wrote:
poweshift變...(恕刪)


看你的一連串PO文真的是啼笑皆非耶~XD
PowerShift很先進效率高是不錯啦~但是......
拜託~沒知識也要有常識~~動力損耗拿一般AT行星齒輪來跟平行軸變速箱比???
HONDA平行軸變速箱不是沒有缺點(例如低檔位換檔鈍挫~體積太大不易做成多檔位...等等)但是說到動力損耗卻是它的強項!!
麻煩你多爬點文做做功課補充一下知識再來跟人聊~連女生都不如~XD
真好笑~連我們女生都知道的常識...~茄~

就跟你拿fiesta 4D來跟CIVIC比一樣無厘頭~若你的立論正確的話~那FOCUS收一收不用賣了阿~福特只要靠一台fiesta就打死大家了~(狂笑中)


  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?