我們到底應該站在那一邊? (第13頁)

shannon

shannon
個人積分：13分
文章編號：8016576

13分

121樓

2008-09-10 10:10

原本想棄F從H. 看來我還是F加減開.

Mondeo, 等等我.

S5 Pro, AF 35 F2D 走天涯

jackyc0414

jackyc0414
個人積分：2分
文章編號：8016620

2分

122樓

2008-09-10 10:13

我想這是台本的問題, 跟日本 HONDA 沒有關係, 至少在這個時間點上

那位說上網回應是不入流, 也是那位先生本身的認知, 並不代表 HONDA 公司

我本身是CRV 2 車主, 也在等 FIT ... 如果 FIT 是好車, 我還是會買.. 因為車子是研發人員的心血, 不是銷售人員亂搞就完全否定原廠的精神才是...

tenorhsien

tenorhsien
個人積分：340分
文章編號：8016652

340分

123樓

2008-09-10 10:14

唉~
難道一定要鬧大才解決事情嗎!?
還記得.......某某廠業務員試車的問題，鬧到"保留法律追訴權"......記憶猶深呢!!

一直學不會嗎!?

現在想想......我是個不入流的人吧......
但我還是支持蔣大囉!!

b0913

b0913
個人積分：3分
文章編號：8016795

3分

124樓

2008-09-10 10:22

蔣大辛苦了加油！加油！

台本也需要加油加油了

www.honda.club.tw

kolorodo

kolorodo
個人積分：1分
文章編號：8017245

1分

125樓

2008-09-10 10:47

啊～原本考慮要換CRV的說。
看到台灣Honda這副嘴臉，心已經冷一半了。
跟老婆商議後，這禮拜天來去看Toyota RAV吧！

Nothing

皇天無親

皇天無親
個人積分：104分
文章編號：8017256

104分

126樓

2008-09-10 10:47

律師函中提到有些潛在客戶本來要買
會受到這些言論的影響
會影響台本的生意
這樣他可以在這裡蒐證看本來要買的是多少人
結果不想買多少，然後提出損害賠償嗎???

還好我本來就不可能買HONDA的車子了
我比較喜歡在不入流的網路上賞車、訂車、買車

kolorodo

kolorodo
個人積分：1分
文章編號：8017290

1分

127樓

2008-09-10 10:49

EK9千堂 wrote:
不入流..........(恕刪)

理律喔..貴公司那個盜賣30億股票的劉偉杰抓到沒？沒有嘛！
可見這個公司很入流！

Nothing

汪汪喵喵叫

汪汪喵喵叫
個人積分：0分
文章編號：8017372

0分

128樓

2008-09-10 10:53

b0913 wrote:
蔣大辛苦了加油！加油！

Count me in.

BTW, I'm not even mediocre person because I'm here. What the....

At last, I'm so glad that my ride isn't from this "great assembly company."

Which brand? Imagine it.

kikikat

kikikat
個人積分：683分
文章編號：8017472

683分

129樓

2008-09-10 10:58

我這個不入流的人一時路過上來關心一下，看看各位不入流的網友們現在的情況怎樣
既然大家都不入流，何不辦個不入流網聚呢，我可以號召我熟識的媒體朋友們共襄盛舉
參加者須有認知這是不入流網聚，拒絕上流廠商參加，上流"美"例外，它可以代表發言。

falconer4048

falconer4048
個人積分：18分
文章編號：8017496

18分

130樓

2008-09-10 10:59

其實,我覺得cathy277大大發的那篇文,並沒有影響太多01網友對台本的觀感,倒是理律的大律師們的存證信函比較傷害台本的形象.....