• 19

不是進口車不好,而是國產車進步很多

Taipei 101 wrote:
我不覺得530有貴三倍的價值
...(恕刪)


這句話是重點

有些人看的是絕對值
有些人看的是CP值

邊際效用遞減
你要掏出更多的錢
來換取多一點的價值
另外
有許多網友喜歡拿安全性來做文章
事實上在國外也可以輕易找到斷成兩節的進口車
在台灣也有很多國產車還滿安全的照片
看開法跟運氣罷了
老實說以前有些進口車的撞擊測試成績還滿難看的
安全性早已是全球車廠最重視的課題之一
十多年來的進步非常顯著
駕駛人本身才是交通事故發生的主因
改善不良駕駛習慣對於提升安全性的效果更好
Taipei 101 wrote:
另外有許多網友喜歡拿...(恕刪)


如果以相同的條件撞擊下, 國產車的傷害程度會大於進口車..., 所以還是進口車比國產車安全
這應該是大多數人覺得進口車比較安全的其中一項...
當我們沒有東西可以失去的時候,我們贏的最多。
進口車有沒有比較安全?或許吧
我想強調的是安全多少?
國產車真的那麼不堪一擊?(十幾年前或許是吧)
在高速撞擊造成的重大車禍中
真的有絕對安全的車嗎?

如果吃都吃不飽了
還會多花幾十萬去買進口車?
為的是那人人稱羨的安全性?
多看照後鏡,轉頭留意死角
對安全性的提升應該更大

你不撞人也難保人家不會來撞你?
在正規的防衛駕駛課程中有一些駕駛觀念
可以大幅降低被撞的機率
總之改善駕駛習慣絕對是提升安全最有效的途徑
如果是命,那買進口車也救不了你
marcjacobs wrote:
如果以相同的條件撞擊...(恕刪)


再說一次
進口車也有等級之分

寧為雞首,不為牛後
我敢說
真正撞擊測試的話
一定有某些進口車(牛後)
成績會比國產車(雞首)差

要嘛就買真正撞擊測試成績好的進口車
不要買找不到撞擊測試成績的進口車
我想即便是現在
還是有許多進口車(包含:韓製、日製、墨西哥製、美製、南非製、捷克製....等)
找不到撞擊測試成績
或是成績也不怎麼好

車價貴、保養貴、還有偶發的水土不服、環保材質壽命短、冷氣不冷....等,
也是選擇進口車的風險因素
Taipei 101 wrote:
進口車有沒有比較安全...(恕刪)


事事難料~~~進口車並沒有絕對安全, 只要在大力撞擊下都一樣...
但是如果進口車跟國產車的價格是差不多的時候, 我想多數人還是會選擇買進口車...
因為有可能哪天撞擊到了, 人身的安全進口車還是比國產車能夠保護, 小受傷跟大受傷比
沒人願意大受傷吧, 能將傷害降到最低才是大家想要的...
當我們沒有東西可以失去的時候,我們贏的最多。
oab wrote:
再說一次進口車也有等...(恕刪)


拿牛後跟雞首比????
好怪的比法......你應該用首比首, 後比後丫

回歸到最現實, 還不就是金錢上的考量....
如果今時今日, 進口車的車價與國產車差不多, 後續保養也差不多的時候....
能再堅持國產的又剩多少~~這才是重點!!
當我們沒有東西可以失去的時候,我們贏的最多。
mr_ctho wrote:
不知道是不是有大大也以相同的看法


沒有
marcjacobs wrote:
...但是如果進口車跟國產車的價格是差不多的時候, 我想多數人還是會選擇買進口車...(恕刪)


羊毛出在羊身上!
"進口車跟國產車的價格是差不多的時候, 我想多數人還是會選擇買進口車..."
請舉例!

有哪兩款車是價格差不多,車格、車型式(四門轎車、五門掀背、跑車...等)、車身大小相當,
只有進口、國產不同? 而且該款進口車可以合理判斷安全性比國產車對手佳?

不要說85萬跟125萬是差不多喔!
價格差異十萬以內... 請舉例! 謝謝!!
marcjacobs wrote:
拿牛後跟雞首比???...(恕刪)


所以沒有進口車絕對較強這道理!
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?