Alvin980405 wrote:在商言商夏普還不是...(恕刪) 企業本就照企業理論來走但就台灣消費者而言畢竟消費者健忘也不是一兩天的事了回首看看餿水油 塑化劑等問題就知道了' 雖然如此還是希望台規能夠醒醒阿~~~~
Accord7th wrote:台灣市場太小如果市場跟美國一樣大,夠競爭各車廠一定乖乖奉上最新科技台灣賣一年的量還遠不及美國賣一個月總之,台灣人普遍重影音設備內在不是那麼重要~~~想要好料,多花點錢買進口車比較快. 這段話... 對... 但也不太對!整體來說, 台灣市場是小, 所以確實有可能廠商會偷配備!但... 請問影音配備是怎麼來的, 什麼時候開始的各位還記得嗎?在這之前, 應該還有一樣, 就是核桃木紋飾板!我想風潮始祖應該是 裕隆的CEFERIO...他車好嗎? 其實.. 應該只是還好, 關鍵在於他創造出了市場不一樣的地方!皮椅耶,核桃木紋飾板耶,比 RR 安靜耶,整個車的質感經妝點後變的不一樣了!有點像村姑經化妝師巧手後變成時尚女一樣!而且廣告也打中人心,那年,用席捲,應該不誇張!從他之後,那等級的車,沒仿皮椅,沒核桃木紋塑膠飾板,好像就都不用賣了!而之後,還有其他配影音系統的也是類似!其實台灣市場不是沒影響力,當消費者全轉向於喜愛某樣東西時,車廠還是會投入的!而成本是因素嗎?就以 CRV / RAV4 / KUGA / OUTLANDER 110 萬以下那一級來看就好!要說HONDA 和泰 的導入建置成本比 FORD 中華 的成本高非常多,所以價格沒空間,這話,是你,會信嗎?那是為什麼價格配備會如此不對等?其實很簡單, 因為這樣消費者就願意接受了!這是事實, 可是弔詭是, 消費者的想法,本公司近期的新休旅車, 我只能以氾濫來形容, 九成五都是 RAV4!在這樣的情形下, 和泰有必要去調整 配備 / 價格 內容嗎?
大部份會買雙田的車主 哪會上網?又怎會知道國外如何? 小改款大改款 又怎樣?安全設備多不多 很重要? 能吃嗎?台本表示: 反正再怎樣欺負台灣人CR-V還不是熱賣 台灣人就犯!看看有進步的韓國車 給你合理車價 一堆高規配備 加上六氣囊ESP....還不是被台灣人酸到爆!日系車這十幾年的不長進跟高車價外加沒進步我也是幫兇啦 哈哈
CR-V 下次改款的週期是何時呀?隔了2個月看到這篇文,CR-V 真的輸RAV CX-5 太多了,買的起的人還是很多,但是放棄CR-V的人應該也不少,看到RAV-4 CX-5 Outlander滿街跑,Honda 真的要加油跟拿出誠意來了。