• 16

如何說服從神車A轉購CIVIC! (頭疼)

RaymondSHen wrote:
civic 9 2.0,原因很簡單,四氣囊,VSA,備而不用,安全無價。


civic 9 2.0不是六安
話說我小姨子....在結婚時
公公贈送一部ALTIS....
結果...半年後....後悔了...
說道..早知道...多付10萬...升級CIVIC...
因為...好會晃...會暈車.....
遠高飛 wrote:



civic 9 2.0不是六安...(恕刪)

應該是六安吧?請您自己算一算。
一直在Altis及Civic問題上打轉,
似乎沒什麼特別意義,
不就是兩部妥善率都還可以的中小型車?
只是讓人不解的是,
車子又不是你的,
怎全都你的意見?

建議樓主把目標放大、放遠一點,
幫長輩多出個幾十萬元,
直接升級中型車買Accord,
讓老人家用得安全舒適又有面子
大家也會為你拍拍手,尊稱你是孝子。

更重要的是本田也順利地多賣了一輛車,
可以在T牌、N牌面前揚眉吐氣
ragexyz wrote:




你去坐過CIVIC的後座嗎?
比八代還小
八代還能擠三個人
9.5代呢?
兩個就很痛苦了

神A後坐就是大
大到可以跟CRV比後坐空間了
如果車永遠後座不坐人
我強烈建議CIVIC
如果還想載人
直上CRV吧
沒預算
就去旁邊乖乖買神A吧...(恕刪)

您確定"神A後坐就是大
大到可以跟CRV比後坐空間了"?
不用再比了,兩部車都站在行李箱後面->蹲下,然後看看後懸吊,就知道答案了。

civic 999 wrote:
有機會看你朋友有沒有...(恕刪)

3.0車主表示我怎麼會跟1.8等級是一樣的。
linwan543 wrote:
您確定"神A後坐就是...(恕刪)


三台都試乘過了
你去比過了嗎?

題外話
city後座都比CIVIC大而且容易坐
不過一看到價格
連試乘都沒興趣了
非獨立後懸吊,單薄C型鐵

多看多考慮吧,什麼車對我來說都沒什麼差,很多人都只在乎氣囊多少,可以保護多少,
但很少人想過車體本身剛性問題,車體本身強度不足,給你再多的氣囊又有什麼用,曾在
路上看到T牌新款A車後懸吊,真的很誇張,因為根本無法抵抗車體橫向的G力,簡單的說
就是如果高速道路上不小心發生意外車體失控打滑,因為慣性會使這種結構很難拉得回來!!
在大陸, 低配的city, 才賣50萬.....
台灣本田就是缺德


love0408 wrote:
如題, 一開始被我用...(恕刪)
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?