• 23

Accord v.s Lexus 試駕





確實,以「H」來比較「L」對鄉民們來說似乎好像在越級打怪

畢竟品牌形象對賣點還是有蠻大的差異,尤其是在台灣這塊土地中


但是以車對車,不看品牌的話,我認為這兩部車各有千秋

單論安全性、引擎配備、操駕感受以及實用性和價格來說

我覺得Accord確實是個不錯的選擇

但是把品牌算進去,就變成另一種局面了

否則才不會一堆鍵盤腦民喊:加多少多少可以買ct200、BMW 1系列...等等
花了140萬買一台Accord
為什麼不買Lexus加一些錢就有了啊
Lexus有Accord 安全嗎
花比較多錢又沒比人家安全

like81879 wrote:
確實,以「H」來比較...(恕刪)
看到lesux我就會聯想到toyota.只有皮椅好一點.說有多安靜也普普而已.亞哥駕駛座視野無敵爽會讓人不想下車.我要accord.
落落長的一串討論
有時還真懷疑其中有網路寫手在操弄咧

對比Accord跟ES在美售價,只能說本田真很敢開價
反正願者上鉤,不在意的就去買吧...
只是以這售價,我覺得9代銷售量搞不好跟國產8代差不多吧??
pyrite wrote:
落落長的一串討論有時...(恕刪)




那你告訴我國產首發toyota camry hybrid Q版139萬又便宜哪裡去了

開玩笑,買台船要花139萬就有人花的下去,

買台美製原裝進口的雅歌,側邊撞擊測試過關安全的車

就算最低階版本也差不多落再130安全性一樣勝過國產車又哪裡貴了

台灣人買車只買那個MARK是不爭的事實,省省吧,

不然FROD端這麼多牛肉早就獨大了
like81879 wrote:
那你告訴我國產首發toyota camry hybrid Q版139萬又便宜哪裡去了

開玩笑,買台船要花139萬就有人花的下去,

買台美製原裝進口的雅歌,側邊撞擊測試過關安全的車

就算最低階版本也差不多落再130安全性一樣勝過國產車又哪裡貴了

台灣人買車只買那個MARK是不爭的事實,省省吧,

不然FROD端這麼多牛肉早就獨大了


我是對比進口ES,你舉例的是國產Camry HQ,真不知我要告訴你什麼啊?
至於美國當地車MSRP還蠻容易查的,這還是不含「可殺價」部份,所以只會更便宜
兩車一除的比例對比國內售價比例就知道誰比較敢開價囉...

只是覺得奇怪,單從美國當地售價討論台本開價的本事
馬上跳出來把Camry扯進來,難道我不小心礙到別人財路了嗎??

既然覺得那麼憤慨,那麼覺得Accord很超值不貴
那就下月銷量見真章囉...,畢竟只是大家討論討論而已...

PS:剛剛看到62樓有在美兩車的售價比例,這樣我就不用再算一次囉

the311150 wrote:
這就是我說你格局不夠大啦

開進口車的人 不論是1A 2B 1L 的人車子出了問題或是有什麼疑問

不一定會回原廠 你去看bmw 或 BENZ 或 lexus版吧 再說回原廠還要等 還不見得找的出原因

大家都是在發表 利害的民間保養場

因為很簡單 不想被坑錢(不見得付不起)

再說原廠的技師也不是每個都很厲害 很多都是些年輕的小夥子

所以有問題難到一定回原廠那倒是錯的 所以從你反問我的問題

我就知道你一定不是開進口車 或是根本是鍵盤車手

我不會再回你了 因為從你口裡說出的 我就知道你的格局

你再問下去只會顯得自己 真的很不足

年輕人 多加油吧 社會就是這樣現實...(恕刪)


你怎麼都沒回我的問題?

不想被坑錢(不見得付不起)? 剛買的新車是有保固的,保固就是免費的,你知道嗎? 除非你是買二手車. 不是車子有問題一定要回原廠. 但新車保固內車子有問題不回原廠,還到外面的保養廠,真的是頭殻壞掉了. Lexus的保修在台灣是屬一數二的,連我的小孩都愛,以前都喜歡跟我一起去吃哈根大隻.

你2011年買的is250如果是新車,保固就到2015年,保固內車子有問題都是免費的,除非是你自己搞壞的,格局大的你應該不會不知吧! 腦袋壞了才到外面的保養廠.

我年輕人? 哈...哈! 你才是吧! 我開第一台進口車的時候你可能還沒出生

我開車近30年,名下的車沒一台是國產的,一半以上是你所說的品牌,但沒買過像is250這麼小的車. 這樣瞭嗎?

我要多加油? 我想不用了吧! 根本不用再賺,夠用了,還可留給小孩.

奉勸你一去話....毛還沒長齊就別出來丟人現眼了.

你的文筆連我小四的小兒子都看不去
是的,同樣的屬於中大型房車級距,其實在配備、科技層次...等方面也各有千秋,更何況我也一直強調的~高級品牌的車其實跟平價品牌的車在"本質上"幾乎是一樣的(ES跟camry都是同底盤、同引擎、同變速箱,車內規劃其實也沒差多少),質感跟用料以及更重要的品牌價值才是兩者真正差距,但是,有時候這個所謂的"品牌"才是重點,為何商人要花重金去營造一個品牌?就好像福特/VOLVO/LAND ROVER/Jaguar/Aston Martin...等在平台、資源共用下有一些是共用的,但為何"價值"就是不一樣?
在福特、TOYOTA版會有部分車友拿"共用"來安慰自己,確實,在定位一樣的級距(mondeo vs V80、focus vs S40、Camry vs ES...)、重要項目共用、配備互有優缺點甚至是同一個母親或是在台灣還是同一個保母的情形下若考量c/p值那買福特或TOYOTA划算,可是花比較多錢買其他品牌的車友是笨蛋嗎?還不是所謂的附加價值(品牌、進口...)!
我想,以樓主的評比是蠻客觀的(雖然只有分數提列而沒有為何這分數的解說),以真實購買環境而言也是合理,但是網友們有些會提出來批評(應該不是批評樓主)是因為兩者品牌形象差距太多,在很多汽車級距的分類上,Accord是一般中大型房車而Lexus ES是豪華中大型房車,以品牌而言,HONDA是定位在平價車(在台灣已經自動升格為高級車啦?!反正會有人說~買不起就不要買...這種幼稚話,對許多網友而言應該是想買與不想買的理由而已)而LEXUS本身就是定位於高級車品牌(不過我也是很矛盾的感覺...在日本有些旗艦是掛TOYOTA而非LEXUS?)。

PS:品牌可以讓兩台幾乎同等級的車產生兩種不同心情的價格(ES最低階從179萬開始、accord進口最高階145萬)!

like81879 wrote:
確實,以「H」來比較...(恕刪)
手把青秧插滿田 低頭便見水中天 身心清靜方為道 退步原來是向前
the311150 wrote:
這就是我說你格局不夠...(恕刪)


說你買二手車還不承認?
預算120萬? 120萬買的到is250新車?
我除了第一台車不用百萬(20幾年前的價格喔),其它都在120萬以上. 120萬就格局大嗎? 我小四兒子的現金存款就超過120萬了,我每年都轉移100萬給小孩. 這樣我也覺得是小康而已,稱不上甚麼格局.

年輕人,買二手車不可齒. 可齒的是買了個二手進口車就以為自己格局有多大了.



買東西求好,不見得只是喜歡就好,如售後服務問題,零件充足性問題,原廠的維修水平問題,況且樓主已有家室的人,車輛的妥善率,應該會成為選車的主要條件吧!已經要花到150以上買車,買全心在經營進口車的品牌吧!有狀況連修車都缺這個缺那個就好笑了。不過如果錢多無所謂,那當然喜歡就好
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?