龐德真的懂車嗎?? (第13頁)

gsr0726
個人積分：50分
文章編號：44242564

50分

樓主

2013-06-07 13:23

很懷疑他到底有沒有在做功課.....

有在看汽車雜誌增加新知識嗎?

有些人看汽車雜誌只會看圖和重點功能,一本汽車雜誌5分鐘內看完~

真的對車想了解的會把文字詳細看一遍,這樣才能深入了解這台車~

他比較像第一種上節目就靠自己的口才隨便哈啦了 orz

kevinyu54007

kevinyu54007
個人積分：409分
文章編號：44242764

409分

122樓

2013-06-07 13:32

「他那樣解釋，還能稱作汽車專家嗎?」
原來的標題是「懂車」，現在變成「專家」了……各位說了這麼多，那各位覺的台灣有哪個人可以稱為「懂車」或者「專家」呢？批評別人是很容易的事情，不過你們真的比人家懂，真的比人家還專家嗎？就算是，比你們「懂車」的「專家」也還很多呢，不是嗎？

帥邦邦

帥邦邦
個人積分：32分
文章編號：44250537

32分

123樓

2013-06-07 20:51

懂車也好, 專家也好, 公眾人物, 就要有被批評的雅量

立派

立派
個人積分：29分
文章編號：44256520

29分

124樓

2013-06-08 2:32

nomo333 wrote:
那你可以去做實驗排水...(恕刪)

對啦..排水溝紋寬的省油性只是剛好的附加價值
省的那些油也不會比直接換顆小尺寸的窄胎多
不過他說溝紋寬是為了省油確實有點ooxx

MioG37S

MioG37S
個人積分：564分
文章編號：44256788

564分

125樓

2013-06-08 3:26

龐德這個人就是胡說八道.....
他說CRV賣得最好的是2.0, 因為大家都不需要這麼大動力
但事實上CRV銷量八成以上都是2.4

MS8IS

MS8IS
個人積分：2分
文章編號：44257199

2分

126樓

2013-06-08 6:35

我還記得之前他說過
V6的車最好買3000cc的
因為這樣一缸剛好500cc

聽完以上的言論，我很好奇的是
這種說法有根據嘛?
難道一定要"整除"才是最好嗎?
那些2500cc或是3300cc或是3500cc的
不都去吃X了嗎?

bgrrgbww

bgrrgbww
個人積分：20分
文章編號：44257306

20分

127樓

2013-06-08 7:03

聴不下去的我,直接轉台或看小惡魔,連不懂的人也無法說服.

RAYMAY

RAYMAY
個人積分：0分
文章編號：44257602

0分

128樓

2013-06-08 8:04

kevinyu54007 wrote:
「他那樣解釋，還能稱...(恕刪)

這邏輯的意思是,他跟我們一樣.....不懂車？哈哈

說實在話,我經常聽廣播.
他回答聽眾車輛問題時我覺得,他也許懂！但是停留在.......不同的時代！

就這樣！台灣不就是這樣嗎？很多權威,都是以前的事了！沒有再更新！

pilot1982

pilot1982
個人積分：235分
文章編號：44260292

235分

129樓

2013-06-08 11:52

57那個節目根本是惡搞觀眾

很多主題固定來賓跟主持人根本不懂

又很喜歡裝懂插話搞的請來的業者頓時無言

最近不曉得一直請龐德幹麻

那樣也能算專家

我家路口修車廠的老闆不就車神了

很明顯他市場廠牌性能機械結構很多都一知半解,機械方面我看原廠的學徒都比他懂吧

胡扯一堆被那些固定來賓質疑還硬凹轉移話題...(有些官網或汽車相關雜誌報導就會寫了吧...)

她老姐不是說過以前他在補習班? 怎麼變成汽車專家的????

TOYOTA請他當公關的原因? 很明顯不是"專業"考量還是他隨便講講都可以唬的高層一愣一愣的?

新聞報導有誤都要接受公評了

偉大的NCC怎麼不去管管這些誤導觀眾的節目和來賓呢??????

Cloudy Shiau

Cloudy Shiau
個人積分：2115分
文章編號：44262677

2115分

130樓

2013-06-08 14:24

MS8IS wrote:
我還記得之前他說過V...(恕刪)

這部份可能他說對了
印象中一缸排氣量500cc比較容易達到較佳效率
當然那只算是初步理論