• 13

一個在屏東Honda組裝廠上班的死黨拜託我買CRV4


peashill wrote:
從 ACCORD 到...(恕刪)


to peashill大

"但是這次為了推 CRV4 而賤價折 15 萬出清 CRV 3.5 的行銷手法

結實賞了車主一巴掌,讓我以後換車絕對不碰 HONDA"

關於這點,台北sals說法:2011年7月底泰國水災重創本田車廠,淹掉本田全球4.7%的產量,台本擔心泰國零件斷貨一年半載,當下將泰國產的零附件"加倍"下訂,想不到泰國政府積極界入加速災後復原,2011年底即恢供料,造成台本零附件"供過於求"訂車的單沒"台本訂料的單多"造成屏東廠堆了沒車主的滿山滿谷"CRV".

大致上sals是這樣說的,不知大大是不是有補充!!

peashill wrote:
從 ACCORD 到 CIVIC8 到 CRV 3.5

我承認我很喜歡 HONDA 車款

但是這次為了推 CRV4 而賤價折 15 萬出清 CRV 3.5 的行銷手法

結實賞了車主一巴掌,讓我以後換車絕對不碰 HONDA


我跟你差不多.
從ACCORD 6到CRV 2到CIVIC 8跟CRV 3
我應該也算是個標準的HONDA迷.
除了南陽時期的ACCORD 6有些許折扣外.
其餘皆是不二價購入.
HONDA的不二價政策早已破功.
賤價出清CRV 3.5我也是很不能認同.
不是不喜歡HONDA.
而是不能認同台灣本田的行銷策略.
我想我的下一部車絕不會是台灣本田的車~
看到這麼多網友批評HONDA...
最近小弟我也正在考慮換車,
到底大家推薦哪一家的車呢?SUV
是TOYOTA,Nissan,HYUNDAI,Mazda,Ford...
還請大家推薦給小弟參考一下囉!
要能有Honda的優點,也沒有大家所講的缺點..

7188011 wrote:
最近想換掉16年老車...(恕刪)
bihong wrote:
Fit很棒的小車 但要近70萬的價格 買不起


如果你最近看過一些FIT的菜單分享就知道
FIT VTI-S 70萬辦到好已經是過去式了
除非,在原廠加了大包或是其他的太多東西.........
現在加乙險低於65萬的到處都是,這是不要DVD折現的
如果要DVD大約在66~67萬左右
以FIT VTI-S的條件,加乙險3萬多可以在65萬的價位
我個人覺得在同級車中還蠻有競爭力的
最近路上也確實多了不少新FIT在跑
但我自己買的時候,去年12月平平都是改款後,價錢就很差
空車竟然只能折2萬而已(現在隨便都折4~5萬以上)
除此之外沒有任何優惠耶.........
當時Civic8跟CRV3.5賣這麼好,FIT不怕人不買
所以台本現在靠FIT撐場我覺得一點也不誇張!
Accord7th wrote:
喜歡就買。

CRV 2.4S頂級預售價比舊款多兩萬

馬力多20匹,VSA,側氣囊、後座出風口。

20匹馬力,一般自然進氣車花兩萬是能多幾匹馬力?

反而是其他車廠不爭氣

台灣自主品牌Luxgen7 SUV

牌價就是欺負台灣人。


沒錯,而且台本早就放棄不二價精品策略
沒想到Luxgen才剛開始要玩這一套
是說他們的車是真的很高科技啦......

Luxgen5的戰機式抬頭顯示器真的很殺
CRV4 出手 RAV 2.0 7X wa就有了~!
買新款車爽大高~
講越誇張... 要RAV4賣79.9 我就買兩台...再加一台CRV4......

7188011 wrote:
o starfield 大..

S大,你講真的還是反話,你確定產能滿載而不積極賣車是事實嗎?

可是我死黨是老實人,不可能騙我的呀!!


產能滿載可不是我說的,這是一堆本田迷自己常拿出來說的話,建議自己找看看

他們常說因為產能滿載,所以生產的車子本來就不夠銷售,因此銷量不好是產能不足,加上泰國水災等原因


Accord7th wrote:
如果是舊引擎,舊變速箱,

沒主被動安全配備的cost down版

就別提了。


現在說是用新或舊產品都還太早,等公布就知道了

至於HONDA最近的車款也看不出是多新的東西就是了


7188011 wrote:
最近想換掉16年老...(恕刪)


還好您沒買

要不然就會跟我的心情一樣糟糕

烤漆鈑金的部分四個門有三個都生鏽

車子都還不到一年

烤漆龜裂生鏽
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?