• 13

有人從本田跳到豐田的車主嗎?

a12345677 wrote:
不好意思這不是筆戰文...(恕刪)


我倒覺得這問題要看車種...

由FIT換Yaris?也許是家中媽媽買菜車需要Iso-Fix的座椅?

由Altis換Civic?(這我掰不出理由)

由Accord換成Camry?(這我也掰不出理由)

由CRV換成Wish或RAV4??也許是因為CRV車身太高家中有長輩不方便,所以換成Wish,或是重視安全性想換進口的RAV4。

還是由於Honda國產部分沒有七人版本因為需求換成Previa?

背後應該都有需求上的差異吧,不能全然以“操控”兩個字全然否定Toyota。
能不酸就不要酸...

Auspicious wrote:
插花一下,雙A臂和麥...(恕刪)


中肯的文章
對於一些極度偏頗的基本教育派
是聽不進去的
正所謂忠言逆耳啊
還是讓他們繼續活在自己的世界
春秋大夢不要醒

bullae wrote:
中肯的文章對於一些極...(恕刪)

真的

瘋田車款還是慢慢開比較妥當!!!
老爸32年次
叔叔34年次

兩個頭髮全白的老人,是某登山隊員。

每週日一定是"走"山健行。老了已經不跟危險的路徑拼命,所以稱不上豋山。

叔叔--camry
老爸沒車

每週日...兩個老人總是說camry放著,開走我的crv2.4。

因為~~ 兩老都說camry晃很大,比crv2.4還晃

a12345677 wrote:
不好意思這不是筆戰文...(恕刪)


昨天在台北市搭一台Camry 2.4E 的小黃
他老兄開的滿快的,簡直是亂開, 後座的確滿晃的,
根據引擎排氣聲音與速度,若雅歌也這樣,應該會比Camry還夠力的
airbus330 wrote:
昨天在台北市搭一台Camry 2.4E 的小黃
他老兄開的滿快的,簡直是亂開, 後座的確滿晃的,
根據引擎排氣聲音與速度,若雅歌也這樣,應該會比Camry還夠力的...(恕刪)

premio搖晃程度也可以跟camry比啦
現在的T牌車只有wish、小鴨和prius懸吊較硬,其他不合格
我的第一台車是本田,之後換了兩台豐田跟玩了一台改引擎的本田.
先說說開本田的感覺,當年第一台車上手的時候,感覺本田的操控很不錯,
但煞車疲軟,小問題比較多,不過都算是好解決.
在偶然的機會裡,弄到一台改引擎換手排的本田,很好玩但光驗車就很煩.
總覺得本田精品都在國外,國內連讓買家選擇的機會都沒有,
別說s2000有進台灣這種話,那種價錢選擇性非常大,
除非是超級本田迷,不然情願買別種(敞篷實用性實在太差了).
台灣只能改,但是改車很麻煩,光驗車以及在街上躲警察,就搞得身心俱疲.

再說說豐田車,開起來真的是船,晃頭晃腦的,
開起來感覺很優閒,常常莫名奇妙就當了路隊長,
想想是因為豐田車的特性使然,所以開的時候也與世無爭,
因為感覺懸吊很軟,過彎的時候遠遠的就減速了,
不過產品穩定性倒是比本田優多了,常常想不起來上次換零件是什麼時候,
這也許是它賣得好的最大原因.

後話:除非台本有引進好玩點的車款,不然這輩子不會再選本田了,
為了操控稍微好些去選本田來當家庭用車,我是不會做了,
豐田倒是還有機會,寬敞舒適的空間,偏軟的懸吊也很適合我的年紀,
加上喜歡改東改西的年紀也過了,車子故障率低些總是比較吸引我.

窮忙一族 wrote:
我的第一台車是本田,...為了操控稍微好些去選本田來當家庭用車,我是不會做了,
豐田倒是還有機會,寬敞舒適的空間,偏軟的懸吊也很適合我的年紀,
加上喜歡改東改西的年紀也過了,車子故障率低些總是比較吸引我.(恕刪)


基本上你的邏輯有誤喔~ 買本田車未必是為了操控稍微好些.
而豐田, 難道就不在乎後座乘客的舒適度嗎?
當然啦~我的第一台車是97年五代雅歌,前車主同事載我們一群人去兜風,
我坐在右後座,只不過是到淡水,我也暈車了~
至於故障率,8萬接手的K7,修的多是漏油漏水而已~
至於台灣本田生產的車子,我就不知道了~


常聽女生這樣說:男人買HONDA,女生買toyota。

不過,最近幾年是女權抬頭啦!
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?