台灣人真的是價格優先?或者是媒體誤導?請看有關uniqlo的新聞報導http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110928/11/2zimx.html簡單說,就是台灣定價比日、中、泰、新來得高,說把台灣人當「潘仔」真的是這樣嗎?我們不清楚進口關稅或其他非製造成本到底要付多少錢,不過從兩個觀點可以說明該媒體在這則新聞上求證功夫不夠。1.uniqlo本來就是大陸製造,所以大陸販售價格比其他國家價格都便宜很奇怪嗎?當然,如果在新疆賣,有可能比在日本賣來得貴(單純考量運費)不過,大陸平均價格比其他國家價格便宜,應該是合理的。2.泰國的預測銷售量如果比台灣大,自然壓低平均成本,也可以反映在售價上不要說別的,銷往台灣的如果只塞了半個貨櫃、銷往泰國的卻塞了一個貨櫃同樣是一個貨櫃的錢,泰國售價絕對比較低。更別提泰國的貨可以用陸運,從中國送抵。(我是不太清楚台灣的貨如何進口,不過我猜很可能是中國→日本→台灣)這兩點是媒體要報導新聞前應該要弄清楚的,卻沒做到。就跟少數版友一直靠腰本田貴,卻不瞭解貴的原因,只知道比別家貴怎麼說都是缺乏說服力。但從另一個角度言,uniqlo真的這麼夯?去日本看你就會知道,平日門市也常是門可羅雀,假日大概比較像我們的左丹奴訂價高不高不是重點,反正我可以預測沒多久就會降價(至少過季會打折)。如果你想搶鮮,付比較多自然也合理,嫌貴?其實你有其他很多選擇。對比到本田,相似的車款滿坑滿谷,你大可以擇你所愛。不知道訂價背後的原理,只是對比別家產品就來說嘴賣得貴,我是覺得等級層次還不夠。如果預測本田會降價(如改款),等會兒才買也OK。如果是認為本田應該迫於現實降價,雖然不切實際,也是你的看法,別人無可置喙。但是把「想買便宜貨」說成台本不爭氣、台本沒腦袋,我是覺得謾罵不會讓人更信服的
台本的問題(その3)部分車款價格高昂之前提過,FIT的日台車價比大約是1:1.1(直接以1.5車款最高價格匯率換算台幣價格做比較)但CRV卻只有1:0.82左右,ACCORD也只有1:0.85(由於配備不完全一樣,ACCORD連車型都不同,僅以最高價格做比較)沒有道理FIT台版售價應該要比較貴。或許比較其他車廠,FIT有其優勢性,我也曾經說過,在小車中FIT其實並未特別貴但就台本所引進的車型而言,賣得比日本貴本來就不是國產化的動機/優勢因此,之所以產生價格上的問題,主因就是屏東廠太小,卻要容納過多車款請看日本本田8月世界產量http://www.honda.co.jp/news/2011/c110928.html日本本地的車市衰退自不在話下(311的影響請自行加入,日本車市衰退請見新聞報導)歐洲的產量也不出色(台灣2010 的銷量可以佔歐洲2010銷量的30%)問題是,歐洲的人數可不只台灣的人口的3倍,汽車銷量卻只有3倍怎麼考慮,台灣市場都應該優先於歐洲市場。建廠增產應該是合理考量。其次,台本對於計程車/出租車市場的支持太少。ALTIS每月銷量如此出色,出租車的貢獻不可抹滅。如果沒有新廠,台本是不可能跨足出租車市場,也不可能壓低售價。有版友表示不想開計程車,但請你想想看,如果產量不夠大,我們如何買得到便宜的ALTIS除了降低成本,大量生產品質通常也較穩定(可能穩定好或穩定壞,但優點居多)另外,80%人的人從眾,以ALTIS的價位、提供的配備,很難不成為許多車主的第一台車這一點CIVIC難望其項背。我也要提醒,在日本FIT年銷量有10萬以上(台本的10倍),但日本的人口卻只有台灣5倍因此買FIT,在日本應該是國民車,而非什麼具有個人風格的車款。最後,台本連配件不但貴,也無法贏得台灣車主的心。例如上次所提FIT的套件,業代跟我說有台製的無限可以裝。試問,既然在台灣有協力廠願意開無限的模,表示有一定的需求量,那又何必重新設計台版的大包?就直接拿無限的模來做,不但省工、台本也可自己賺。究竟是否如版友所言本田/無限真的感情那麼好?或者其實各有私心各懷鬼胎?從這一點大概就可以明白。
本田泰國因水災影響停工,想買本田的車主動作要快!可能是沒什麼人關心的消息:本田泰國受災。http://www.honda.co.jp/news/2011/c111010a.htmlタイで発生した洪水による被害状況について四輪生産拠点のホンダオートモービル(タイランド)カンパニー・リミテッド(本社:タイ・アユタヤ、ロジャーナ工業団地)では、部品供給停止の影響により、10月4日から8日までの生産活動を休止しました。また、8日には工場敷地内への浸水が確認され、ロジャーナ工業団地からの退避命令が出されたことから、施設への立ち入りが困難となったため、10日以降も生産を休止する予定です。不會看日文沒關係,不需要找線上翻譯(線上翻譯有跟沒有一樣)跳過平假名片假名,你就會看到:「工場...浸水」、「施設...立入...困難」、「生產...休止」假設版友之前所言,台本的零件都是來自於泰國。那可以預期,台本消化訂單的速度絕對會變慢,之後開出來的價格絕對很難看。(本田今年慘況連連,311地震、泰國水患)還沒下訂單/下決心的車主,不要考慮了,趁五年保固的期間快點下手吧
馬自達也淌內鐵渾水http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=13110這擺明是針對本田車系而來,特別是未強調保桿是否有內鐵的CRV。不過這台車油耗極佳,上市後可能造成CRV四代極大的威脅。
太子汽車員工今罷工(來Mobile01問售後服務要小心)http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/111011/11/30bak.html太子汽車和本田沒有關係。之所以貼在這邊,是為了許多想要買新車的車主。當你們在選擇車廠/代理商的時候,來Mobile01問絕對是不夠的。更可怕的是,可能會問到錯誤的答案。我還記得今年稍早,看到有人在討論 suzuki 以及太子汽車的關係時,有一位自告奮勇的版友說:太子汽車沒問題啦,服務好、和suzuki關係不變~~之類的文字結果今天就發生這樣的事,聽說連維修都停止了。(其實當時就有風聲,聽說suzuki和太子都是現金交易)我是不太清楚原來向太子買車的車主,可否至 suzuki現有的維修廠做保養,但我知道的是,發生這樣的事對於車主絕對是傷害。更別提如果你是來 Mobile發問了、得到答案,結果買車後才發現車廠倒閉、代理商落跑...(二手車更容易發生)因此,買車前還是先問問你的親友、同事,了解各車廠的運作情形。與其來這邊聽「沒內鐵不行」、「與其買沒長進的車廠不如買某車廠」,別人的親身體驗更為重要,當宅男難保你不會買到孤兒車。我就親耳聽過,那個某車廠代理商賣車的態度與維修的態度簡直兩樣,這十幾年來,賣車後三不理的姿態完全沒變。
泰國淹大水,本田受創甚深(想買本田的準車主動作要快)昨天早上已經從日本本田網站得知這個消息。昨天晚上從電視新聞畫面中(轉譯自NHK)才知道水患嚴重的程度。簡直是汪洋一片...好多新車淹在水里面...如果之前版友所言為真,台本的零件大多來自於泰國的話,那麼CIVIC九代、CRV四代的交車日期絕對往後延(如果淹掉的那個廠也生產台本零件)就算淹掉的不是零件廠,十月拼場期過了之後,絕對大幅調整車價。(彌補淹水損失)依照他版版友對於台本的「偏愛」:台本只會漲價,不會增加配備。車價預測至少比現在高出10%。所以如果你對現行車款不排斥,對新車款沒興趣的話,十月底前趕緊下訂。慢了、被貴到了,別來喊台本不公唷。
HONDA 真的把自己當成世界公民,對於泰國水災慨捐了將近3億日幣http://www.honda.co.jp/news/2011/c111020.html自己受損嚴重,尚未復工,卻先捐款...會不會轉嫁到消費者身上,我不知道,不過至少面子上做足了。
allem wrote:馬自達也淌內鐵渾水h...(恕刪) 我覺得這台車在好外型就被打死了CX7 ,CX9還比較好看CRV-4代外型更出色台本迷還是會繼續支持CRV係列至於沒買本田休旅車的潛在消費者CRV-4 或CX5兩台擺在一起話大概會異口同聲的說我愛XXX-4