• 14

(本田技研)新型ASIMOを発表


allem wrote:
台本的問題(その2)...(恕刪)

在少量又能維持獲利,是我我也不會想再提高產量,量大都會有品質問題,而且人家賣十台我只要賣一台就有相同利潤,我幹嘛再砸錢?這是一個很簡單的道理

我也不想看到自己的車車大賣啊

不太愛熱門的東西
台灣人真的是價格優先?或者是媒體誤導?

請看有關uniqlo的新聞報導
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110928/11/2zimx.html

簡單說,就是台灣定價比日、中、泰、新來得高,說把台灣人當「潘仔」


真的是這樣嗎?

我們不清楚進口關稅或其他非製造成本到底要付多少錢,
不過從兩個觀點可以說明該媒體在這則新聞上求證功夫不夠。

1.uniqlo本來就是大陸製造,所以大陸販售價格比其他國家價格都便宜很奇怪嗎?
當然,如果在新疆賣,有可能比在日本賣來得貴(單純考量運費)
不過,大陸平均價格比其他國家價格便宜,應該是合理的。

2.泰國的預測銷售量如果比台灣大,自然壓低平均成本,也可以反映在售價上
不要說別的,銷往台灣的如果只塞了半個貨櫃、銷往泰國的卻塞了一個貨櫃
同樣是一個貨櫃的錢,泰國售價絕對比較低。
更別提泰國的貨可以用陸運,從中國送抵。
(我是不太清楚台灣的貨如何進口,不過我猜很可能是中國→日本→台灣)


這兩點是媒體要報導新聞前應該要弄清楚的,卻沒做到。
就跟少數版友一直靠腰本田貴,卻不瞭解貴的原因,只知道比別家貴
怎麼說都是缺乏說服力。



但從另一個角度言,uniqlo真的這麼夯?
去日本看你就會知道,平日門市也常是門可羅雀,假日大概比較像我們的左丹奴
訂價高不高不是重點,反正我可以預測沒多久就會降價(至少過季會打折)。
如果你想搶鮮,付比較多自然也合理,嫌貴?其實你有其他很多選擇。


對比到本田,相似的車款滿坑滿谷,你大可以擇你所愛。
不知道訂價背後的原理,只是對比別家產品就來說嘴賣得貴,我是覺得等級層次還不夠。
如果預測本田會降價(如改款),等會兒才買也OK。
如果是認為本田應該迫於現實降價,雖然不切實際,也是你的看法,別人無可置喙。
但是把「想買便宜貨」說成台本不爭氣、台本沒腦袋,我是覺得謾罵不會讓人更信服的




台本的問題(その3)部分車款價格高昂

之前提過,FIT的日台車價比大約是1:1.1
(直接以1.5車款最高價格匯率換算台幣價格做比較)

但CRV卻只有1:0.82左右,ACCORD也只有1:0.85
(由於配備不完全一樣,ACCORD連車型都不同,僅以最高價格做比較)

沒有道理FIT台版售價應該要比較貴。


或許比較其他車廠,FIT有其優勢性,我也曾經說過,在小車中FIT其實並未特別貴
但就台本所引進的車型而言,賣得比日本貴本來就不是國產化的動機/優勢
因此,之所以產生價格上的問題,主因就是屏東廠太小,卻要容納過多車款

請看日本本田8月世界產量

http://www.honda.co.jp/news/2011/c110928.html

日本本地的車市衰退自不在話下(311的影響請自行加入,日本車市衰退請見新聞報導)
歐洲的產量也不出色(台灣2010 的銷量可以佔歐洲2010銷量的30%)
問題是,歐洲的人數可不只台灣的人口的3倍,汽車銷量卻只有3倍
怎麼考慮,台灣市場都應該優先於歐洲市場。
建廠增產應該是合理考量。


其次,台本對於計程車/出租車市場的支持太少。
ALTIS每月銷量如此出色,出租車的貢獻不可抹滅。
如果沒有新廠,台本是不可能跨足出租車市場,也不可能壓低售價。

有版友表示不想開計程車,但請你想想看,如果產量不夠大,我們如何買得到便宜的ALTIS
除了降低成本,大量生產品質通常也較穩定(可能穩定好或穩定壞,但優點居多)
另外,80%人的人從眾,以ALTIS的價位、提供的配備,很難不成為許多車主的第一台車
這一點CIVIC難望其項背。
我也要提醒,在日本FIT年銷量有10萬以上(台本的10倍),但日本的人口卻只有台灣5倍
因此買FIT,在日本應該是國民車,而非什麼具有個人風格的車款。


最後,台本連配件不但貴,也無法贏得台灣車主的心。
例如上次所提FIT的套件,業代跟我說有台製的無限可以裝。
試問,既然在台灣有協力廠願意開無限的模,表示有一定的需求量,
那又何必重新設計台版的大包?就直接拿無限的模來做,不但省工、台本也可自己賺。
究竟是否如版友所言本田/無限真的感情那麼好?或者其實各有私心各懷鬼胎?
從這一點大概就可以明白。

本田泰國因水災影響停工,想買本田的車主動作要快!


可能是沒什麼人關心的消息:本田泰國受災。


http://www.honda.co.jp/news/2011/c111010a.html

タイで発生した洪水による被害状況について

四輪生産拠点のホンダオートモービル(タイランド)カンパニー・リミテッド(本社:タイ・アユタヤ、ロジャーナ工業団地)では、部品供給停止の影響により、10月4日から8日までの生産活動を休止しました。また、8日には工場敷地内への浸水が確認され、ロジャーナ工業団地からの退避命令が出されたことから、施設への立ち入りが困難となったため、10日以降も生産を休止する予定です。


不會看日文沒關係,不需要找線上翻譯(線上翻譯有跟沒有一樣)
跳過平假名片假名,你就會看到:

「工場...浸水」、「施設...立入...困難」、「生產...休止」


假設版友之前所言,台本的零件都是來自於泰國。
那可以預期,台本消化訂單的速度絕對會變慢,之後開出來的價格絕對很難看。
(本田今年慘況連連,311地震、泰國水患)

還沒下訂單/下決心的車主,不要考慮了,趁五年保固的期間快點下手吧


太子汽車員工今罷工(來Mobile01問售後服務要小心)

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/111011/11/30bak.html


太子汽車和本田沒有關係。

之所以貼在這邊,是為了許多想要買新車的車主。
當你們在選擇車廠/代理商的時候,來Mobile01問絕對是不夠的。
更可怕的是,可能會問到錯誤的答案。


我還記得今年稍早,看到有人在討論 suzuki 以及太子汽車的關係時,
有一位自告奮勇的版友說:太子汽車沒問題啦,服務好、和suzuki關係不變~~之類的文字
結果今天就發生這樣的事,聽說連維修都停止了。
(其實當時就有風聲,聽說suzuki和太子都是現金交易)

我是不太清楚原來向太子買車的車主,可否至 suzuki現有的維修廠做保養,
但我知道的是,發生這樣的事對於車主絕對是傷害。
更別提如果你是來 Mobile發問了、得到答案,結果買車後才發現車廠倒閉、代理商落跑...
(二手車更容易發生)


因此,買車前還是先問問你的親友、同事,了解各車廠的運作情形。
與其來這邊聽「沒內鐵不行」、「與其買沒長進的車廠不如買某車廠」,
別人的親身體驗更為重要,當宅男難保你不會買到孤兒車。
我就親耳聽過,那個某車廠代理商賣車的態度與維修的態度簡直兩樣,
這十幾年來,賣車後三不理的姿態完全沒變。


泰國淹大水,本田受創甚深(想買本田的準車主動作要快)


昨天早上已經從日本本田網站得知這個消息。

昨天晚上從電視新聞畫面中(轉譯自NHK)才知道水患嚴重的程度。

簡直是汪洋一片...

好多新車淹在水里面...


如果之前版友所言為真,台本的零件大多來自於泰國的話,

那麼CIVIC九代、CRV四代的交車日期絕對往後延
(如果淹掉的那個廠也生產台本零件)

就算淹掉的不是零件廠,十月拼場期過了之後,絕對大幅調整車價。
(彌補淹水損失)

依照他版版友對於台本的「偏愛」:台本只會漲價,不會增加配備。

車價預測至少比現在高出10%。



所以如果你對現行車款不排斥,對新車款沒興趣的話,十月底前趕緊下訂。

慢了、被貴到了,別來喊台本不公唷。




HONDA 真的把自己當成世界公民,對於泰國水災慨捐了將近3億日幣

http://www.honda.co.jp/news/2011/c111020.html

自己受損嚴重,尚未復工,卻先捐款...

會不會轉嫁到消費者身上,我不知道,不過至少面子上做足了。

allem wrote:
馬自達也淌內鐵渾水h...(恕刪)


我覺得這台車在好
外型就被打死了
CX7 ,CX9還比較好看
CRV-4代外型更出色
台本迷還是會繼續支持CRV係列
至於沒買本田休旅車的潛在消費者
CRV-4 或CX5兩台擺在一起話
大概會異口同聲的說我愛XXX-4
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?