FIT 被撞了…更新已修復第一頁 (第13頁)

mpocean

mpocean
個人積分：5分
文章編號：28815843

5分

121樓

2011-06-23 20:31

請大大節哀順變,鈑金一下應該就可以回復原狀,但還是應該請警察伯伯幫忙查一下兇手是誰,可以求償就不要浪費機會....

Wick

Wick
個人積分：511分
文章編號：28815854

511分

122樓

2011-06-23 20:32

以後可以研發出車子內建行人偵測系統，偵測到快撞到行人的時候，或是行人高速靠近的時候，先把駕駛及乘客談射出去，車子再自爆... 這樣就可以充分保護車主乘客及行人。

ronalld

ronalld
個人積分：17分
文章編號：28815858

17分

123樓

2011-06-23 20:32

guid1369 wrote:
你根本就在引戰阿!!...(恕刪)

這算引戰嗎?
我的意思不就是說我的車板金比FIT還差不是嗎?
砲T的不是我吧
我開VIOS還會砲T牌?
你認錯人摟~

carmaster

carmaster
個人積分：449分
文章編號：28815918

449分

124樓

2011-06-23 20:35

人撞就這樣子了
那車撞不就886?
保重啊

Wick

Wick
個人積分：511分
文章編號：28815925

511分

125樓

2011-06-23 20:35

ronalld wrote:
我的意思不就是F1車體不是用鈑金嗎...(恕刪)

同學！ F1真的不是靠板金來搞安全，而是用更高等級的材料！碳纖維層板、鈦合金都是常見的F1材料.. 別跟你的VIOS相提並論了。

porters5372

porters5372
個人積分：10分
文章編號：28815983

10分

126樓

2011-06-23 20:39

直接換新門皮
我以前有換門皮6000很划算

ronalld

ronalld
個人積分：17分
文章編號：28816130

17分

127樓

2011-06-23 20:47

Wick wrote:
同學！ F1真的不...(恕刪)

挖~越講越灰...
我想應該是我表達不夠好
我的意思是先前有人說鈑金越厚越安全
我回的意思是F1沒鈑金也是很安全

然而回覆內容從沒要F1跟我的VIOS比阿
難道是活見鬼了

address72

address72
個人積分：26分
文章編號：28816203

26分

128樓

2011-06-23 20:50

那如果這台車是VIOS的話會怎樣?
應該會被....

jerry-hsieh

jerry-hsieh
個人積分：55分
文章編號：28816270

55分

129樓

2011-06-23 20:53

Wick wrote:
同學！ F1真的不...(恕刪)

大大算了,已經很多人糾正他了,一笑置之吧~~~~

說錯話不要緊,最慘的是還硬要辯... 幫不了你

ronalld

ronalld
個人積分：17分
文章編號：28816271

17分

130樓

2011-06-23 20:53

address72 wrote:
那如果這台車是VIO...(恕刪)

不要問~很恐怖
剛剛有神人來砲了