高雄咕哩 wrote:
奇怪了這麼多神人看不...(恕刪)
你真無聊 文字遊戲
不過你似乎在挑性?
算了我忘了FIT 神車 可以媲美1.8 2.0 好害怕
愛玩文字遊戲 又真的以為那台小車那麼神
算了辣 果然是一個願打一個願哀 加油!H牌需要多一點你這樣的車主 才賣的出去
lepg622 wrote:
你真無聊 文字遊戲不...(恕刪)
說真的我覺得Altis真的是台在都會上順順開的好車
既保值保養又方面又不貴...
但是就是對您的Z版有意見
您可以看看您曾經留的那麼多言論
也是很多在挑釁別的車主
還甚至直接點出車種!
你哪來的資格說我挑釁別人!?
FIT就是有實力不會輸國產2.0
我跟朋友3.0 西米路跑他的確贏了我足足一個車身多
但是2.0國產車能比3.0西米路猛嗎?
不像我之前的TIERRA跑0-100常常會輸別人2.0的1.2個車身
而且也表明了是0-100不會輸而已並沒有說"我贏"
我當然知道大排氣輛的車中尾速表現會好一點
所以我強調只有0-100
你說我自我感覺良好也好
還是我太高估FIT的實力也好
那都無所謂
我出發點就只是以一個FIT車主的角度分享
我也是覺得它很貴!
但是值得買~~
就像您的Z版一樣
TOYOTA也會很開心有你這樣的消費者!
為什麼?? 很多人都明白就不明講了
以免你又說別人在挑釁你!
是你很無聊吧....
旋風 wrote:
主要差別在動力輸出的...(恕刪)
這位大大理性多了...
但是我真的沒有說會贏2.0的車種
只是說不會輸而已
我感覺差在一個車身內就是"不會輸"
而國產2.0真的就只是贏一些些而已
真的頂多就一個車身吧...
不像3.0的會差到2個車身甚至更多...
所以不知道為啥會被強調自我感覺而好
可能因為這裡是 MOBILE 01 吧
高雄咕哩 wrote:
這位大大理性多了.....(恕刪)
HONDA的訂價策略是一整個的怪
以70萬的訂價來說
除非自己的車有絕對性的優勢可以擊敗對手
不然這種價位要在都市小車的競爭中生存
簡直是不可能的事
再者
這個70萬的定價,不單是直接與他廠性能車款比拼
甚至還打到自家的CIVIC領域,HONDA的訂價策略怪到讓人都覺的不可思議
每一家廠商,舉凡3C產品.汽車.機車.時尚精品的訂價策略
通常都會在價位區塊中做出明顯的分別
以此來吸引各階層及各種需要的客戶群
連i pad2這種熱門產品,都要明顯的分出各種價位帶
來通攬各階層的客戶
HONDA的產品線已經比別人還要不足了
(T牌的產品之所以賣得好,產品線齊全也是原因之一)
還定這種兩線車款同價位,互相對打的不可思議定價
看來HONDA已經被獲利唯一目標衝昏到基本的商業準則都忘了
內文搜尋
從 APP 打開
X