feken888 wrote:
首先是被撞擊物不同
再來是前者撞擊當時確定的時速到底是多少並沒依據
是減速撞上或未減速撞上
他又沒說，所以才有人一看就覺的是顯靈了.....
uts1026 wrote:pankang wrote:
說句題外話，您以為自己是以百公里以上速度直接撞擊混凝土牆，但相信真正撞擊的剎那，應該已經減速到50公里以下了，否則您不可能在這裡發言。
為什麼呢？如果你真的保持百公里以上速度，直接撞擊水泥牆，你的心臟會直接從胸腔爆出來，或者在胸腔中炸開。
英國黛安娜王妃就是這樣死的。
零分,要引經據典也不要亂引
黛安娜當晚沒繫安全帶
人家照片都po出來了,事實就事實,拜託不是在現場的不用亂揣測什麼有可能降到50公里以下
這樣感覺你們只是為了"civic安全性不佳,鋼板薄"做狡辯而已
Diana車禍......hmm
100km/h --> 0 這樣有安全帶我相信存活率也是很低的...(何況Diana的車可能單位不是km/h)
加一加什麼氣囊我看還有機會吧....
版友的這一個100km/h的撞牆.... 不是不信....
實在是命太大了點.....
後來買樂透沒中嗎?? 
至於........ "civic安全性不佳,鋼板薄" 這也不用辯，辯也沒用
這麼高的動能下..... 你的身體要像扣頭蟲一樣堅實才有用吧.... 鋼板? 那是啥，能吃嗎...
內文搜尋
從 APP 打開
X