• 16

台本售價合理嗎?

colnago.1 wrote:
((((((((換個..若不是本田賣的差它的售價很可能比現在更高.(恕刪)


"若不是本田賣的差它的售價很可能比現在更高.."

這是何種邏輯?

它售價若更高更不可能賣得好.

就是因為它售價高才賣的差才對.

而本田要是售價降低的話一定會大賣!


22029978 wrote:
台灣車價,目前至少還有"20萬"的降價空間...(恕刪)


看的出來您對車輛的成本並不瞭解

如果沒有一堆稅的話, 您這番話是成立的

但一堆稅打上去之後, 加上台灣這麼小的量, 售價就是現在這個樣沒錯...

ilikeprius wrote:
看的出來您對車輛的成...(恕刪)


降20萬賣不是不可能.而是要看是什麼牌哪種車.

除了本田外其他車廠更不可能.

本田Accord 2.4 VTi(105.9萬) and VTi-s(113.9萬) 3.5 (132.9萬)以及豐田Camry 3.5 V/Q降20萬絕對不會虧本的.
因為售價太離譜了.
每個月賣個位數與十位數都能生存可見單車單價獲利有多高.


只能說嫌貨才是買貨人…
樓上有位大大說的也有道理為何你不去買其它廠商賣的車子??
不就是因為想買本田車只是比較貴…
我在想台本這樣子定價應該也是出自於對自己的品質有信心吧!!!

HondaExclusive wrote:
請問本田為甚麼會被嫌...(恕刪)


我也是跟你同樣感覺 如果說貴的話 或者不划算 可以考慮其他的車系不一定要選本田的車

其他廠牌還是有很多好車 本田只不過是其中一個車廠選台自己經濟許可 又覺得優惠的 才是一個重點
如果台本全車系配備6氣囊+VSA, 維持現有訂價就很合理
大家罵歸罵,還是去跟台本買,願打願挨,沒辦法啦...

seikosum wrote:
全球當紅炸子雞的fi...(恕刪)


爽度問題啦

值不值得看你自己,不然你以為台本到現在還是只維持一條產線是在幹麻‧哈哈...
seikosum wrote:
全球當紅炸子雞的fi...(恕刪)


進口車價

國慘車品質

我們又能怎樣(曾經買過三台honda)

為了安全,買進口車好了

不要再說保養很貴
以價制量
seikosum wrote:
全球當紅炸子雞的fi...(恕刪)
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?