• 17

新CRV發生的事故,雖然安全配備不錯,但是安全帶不能忘記繫呀!!

新CRV發生的事故,雖然安全配備不錯,但是a柱一定要安全呀!這title比較好
s609747 wrote:
一堆人護航成這樣圖片...(恕刪)



其實我看起來比較像是懸吊受損導致車身傾斜
比較像CRV5仇人的發言
s609747 wrote:

一堆人護航...(恕刪)

wangmj wrote:
比較像CRV5仇人...(恕刪)

可能客戶都被拉走了,年薪被砍半,是我心情也會很不爽
各車廠神車業務加油點好嗎
在這版再怎麼OK酸酸還是會酸,圖片就長這樣大家就自己解讀吧~


回文有人提到保險理賠的問題

想請問,法規是規定要繫安全帶

但如果因為沒繫安全帶造成的傷亡,保險公司就會因此不理賠嗎??

有沒有相關保險條款可以看看?

謝謝!!

現在新CRV已經有後方追撞 翻滾實測了
這兩件都是有死人的高速重大車禍
剛性看來是還不錯
但...01這裡國產還是沒話語權吧
再怎OK也是酸 進口優越感天龍們還是只相信他們信的
相信自己信的是沒什麼關係 但有什麼好酸的呢? 攻擊別人很有趣?
三四點的時候去各大幼兒園門口看看,一堆家長自己不繫安全帶,車上找不到安全座椅,小朋友還讓他(她)坐前座沒繫安全帶的恐龍家長一堆阿! 賭性真的很強....打死不信你不撞人,人會撞你,愛拿自己的命賭就算了,還愛拿小朋友'家人的命去賭....這種人真的超多的,不要不信,去幼稚園門口看看就知道了 .
不然就是隨便買張"安全座椅"也不固定在椅子上,小孩上車,坐了安全座椅也不綁安全帶,不就是選那種很便宜應付開單用的,然後小孩隨便就很容易從座椅上掙脫上半身的那種......
十個有八個沒坐安全座椅,八個裡面有六個讓小孩坐前座還沒綁安全帶,剩下兩個坐後座自由活動....
勤琴 wrote:
現在新CRV已經有後...(恕刪)
相信自己信的是沒什麼關係 但有什麼好酸的呢? 攻擊別人很有趣?


當自己的車廠銷售量受到威脅時
就不是酸不酸的問題了
而是飯碗之爭了
s609747 wrote:
一堆人護航成這樣圖...(恕刪)

你先去找一台同級距國產休旅車 同條件下翻滾後車身一點變形都沒有的來給我看看 再來說我護航啊
我先告訴你以你的不變形條件 你想去找網路號稱國產福特裝甲車kuga我直接跟你說已經不合格了 它跟crv是半斤八兩 想知道為什麼我這麼說 去福特版努力爬文阿










此案例應該最接近這次CRV的撞擊條件 車主說翻滾3圈 A柱貼地滑行2百米 結果這位車主沒事 說KUGA的A柱沒凹喔 依你不變形才合格的論調你覺得?? 臉有沒有腫??

https://www.youtube.com/watch?v=0mOqSeK8PTo
我剛剛查了目擊行車記錄器 CRV至少翻了四圈 有一圈剛好被擋住所以我不算 不然應該是5圈左右....真的很慘
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?