• 14

小小心得, 關於今天的試駕 (CRV5, RAV4, Subaru )

國產車的組裝品質大同小異
個人認為CX-5比較好一點
如果要求座艙肅靜性和組裝品質,甚至是質感
都看到XV和RAV4 Hybrid這些等級了
德製Tiguan沒去試試就很可惜
Tiguan後座空間比CX-5舒服
椅背往後調整的角度也較大,座椅夠長包覆性佳
Tiguan跟SUBARU的車或CX-5相比略勝一籌
價格上Tiguan 120萬左右就可以買到不錯的等級
而且Tiguan的MQB底盤真的很推
開過Tiguan就很難再回去開日系休旅車了
CX-5日本進口, Kuga的組裝品質比CX-5差一點是有可能
但是要說Kuga和CRV有差, 痾….有點不太公平就是啦
這兩台的組裝都差不多, 品質也不算差呀~~~
Kuga的後座椅墊是有比較短一點, 坐姿會比較挺
不過把橫桿和擋塊拆除後, 椅背就能往後傾斜
坐姿就會和其他車一樣
而且CRV5的後座空間有變小一點
去看車就感覺的出來
Kuga動力大, 隔音也算是有水準的
CRV因為用CVT變速箱, 馬力輸出變得平緩
地球夢來了, 但CVT也來了
最不能接受的就是隔音, CRV隔音可以再差一點XDD

huangsan28 wrote:
國產車的組裝品質大...(恕刪)


咳咳,我就是Tiguan 2.0T換CRV 4.5,開起來當然Tiguan好不只一截又快又穩,可是換電瓶8000,隨便的零件都破萬還要待料,每三千公里要補半罐機油.....還是CRV省事。不過CRV開兩年後又覺得不夠好現在想換Mondeo.
CRV 5我最感到不解的是
開到這價錢了
方向盤上操作按鍵壓按的質感
居然像行車記錄器上的操作按鍵一般LOW成這樣
就是塑膠感很重的按壓聲響與回饋

再來就是
有順便看了一下Odyssey
B柱門框、尾門框板件部位
居然只有色漆,沒有金油層!
我也只能笑了

難怪本質車秀秀事件層出不窮~唉!
樓主這個分數...

還蠻真心的阿~

我自己買了FORESTER 2018 IP
Henry0320 wrote:
CRV 5我最感到不解的是
開到這價錢了
方向盤上操作按鍵壓按的質感
居然像行車記錄器上的操作按鍵一般LOW成這樣
就是塑膠感很重的按壓聲響與回饋

再來就是
有順便看了一下Odyssey
B柱門框、尾門框板件部位
居然只有色漆,沒有金油層!
我也只能笑了

難怪本質車秀秀事件層出不窮~唉!


馬粉真的很愛來挑釁耶...
自己柴引先承認瑕疵吧...

peng_cc wrote:
馬粉真的很愛來挑釁耶...
自己柴引先承認瑕疵吧...(恕刪)



瞧你緊張似的~~~
我親自去看CRV5 & Odyssey的心得文
就是來挑釁~~??哈哈

馬廠柴引干我何事?
我又沒開柴引車
馬廠也不是我開
要我承認什麼鬼?
Henry0320 wrote:
瞧你緊張似的~~~
我親自去看CRV5 & Odyssey的心得文
就是來挑釁~~??哈哈

馬廠柴引干我何事?
我又沒開柴引車
馬廠也不是我開
要我承認什麼鬼?


部分無聊的馬粉..自我優越心態..真的很好玩耶..
喜歡來H牌..嫌東嫌西的..
自己廠牌的缺點..就切割為倒楣車王..遇到的不算..
或視而不見/自掃門前雪..不團結向車商爭取..

馬5的尾門生鏽..要記得回廠處理窩..
(當初是一群熱心車友團結..馬廠才會處理的..)
Mazda 5 尾門門框生鏽問題(Fram FB All new mazda 5 Club)

中古車市..一堆馬牌柴引車..如雪片般丟出..
→品牌形象變差..非柴引也會受影響的..
→記得要賣要趁早窩..
舊愛,286000km~

peng_cc wrote:
部分無聊的馬粉..自...(恕刪)

今年拍的,交車時,外表,內裝車況被車商褒揚到不行,但8萬賀成交!(前一年花6萬整理引擎室,輪胎)!!!
no1gimmy.lin1 wrote:
舊愛,286000k...(恕刪)
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?