討論群組

12

CRV 104萬版與森林人102萬比較

d5330526

d5330526
個人積分：63分
文章編號：43372907

63分

111樓

2013-04-27 13:56

其實說道主被動安全方面，SUBARU也有自己獨到的一面，像是他的潛遁式設計，這是市面上所有車款沒辦法達到的設計，因為它使用了水平對臥引擎的先天低重心優勢，可以在遭受意外時，引擎不會往車室內擠壓，造成車室人員的安全危險，顧名思義就是引擎會進行潛遁至車底盤下方處，而他在車室部分採用的是環狀鋼骨結構，這個結構的優點也是梁架居多，能在遭受意外時，能瞬間的吸收衝擊力，並且平均分散在各梁架之間，並且保持車室完整性!

另外進口車或許沒有國產車廠的DVD或是液晶顯示幕，但是這些是後期可以花錢再進行增加的部分，但是國產車廠少掉的主被動安全配備這方面，你想花錢再另外裝，這可是沒辦法達成!

sharph

sharph
個人積分：0分
文章編號：43384469

0分

112樓

2013-04-28 3:24

看了一大堆文...很無奈
我的車子是05年GRUNDER...這台夠慘了吧

什麼主被動安全,一樣都沒有
好幾次差點7天回家...就是因為沒你們在講的ESP
幸好我家王爺有保佑...讓我比有ESP還安全

那些說ESP不重要的...可有可無的...不想要的都裝在我的小光上

或許我是開了8年的小光...8年來都沒主被動安全的車
但我可以很確定告訴大家...下一部車一定要買有ESP或6氣囊的車
因為三菱的不長進...讓我從支持國產車...變得很厭惡國產車
都一個樣

d5330526

d5330526
個人積分：63分
文章編號：43387550

63分

113樓

2013-04-28 11:16

sharph wrote:
看了一大堆文...很...

沒辦法，台灣大多數的人，還是會被品牌給迷失，不管品牌做的對或是錯，他們都會認為是對的，因為對方是一間國際大公司!

sharph

sharph
個人積分：0分
文章編號：43389664

0分

114樓

2013-04-28 13:41

d5330526 wrote:
沒辦法，台灣大多數的...(恕刪)

是啊...所以01才會支持反對的人在互罵...車商一點都不痛不癢
CRV我也是賞過車...喜歡...但是它的售價跟配備不成比例

yoshifumi
個人積分：216分
文章編號：43410407

216分

115樓

2013-04-29 14:33

如果主要考慮後勤維修那就不用比了!
一定是CRV!起碼零件便宜不少!

PeterCB

PeterCB
個人積分：0分
文章編號：44808364

0分

116樓

2013-07-06 0:09

可否請教一下版上前輩，這兩款那一台在高速公路行駛(正常100km/hr)會較安靜?

12

X

X