同樣CRV VTI-2.4 黑嚕嚕浮出來一下當初不選擇VTI-S主要原因是不要天窗省維修我是從二代升級四代..二代沒ESP也開了近7年,一直頭好壯壯,下雨天也沒有這麼不堪!所以ESP對我來說沒有非要不可,好好開車+防衛駕駛才是王道。以上省下的7萬夠我加油好些年啦,同型車主安慰一下囉XD
台北ANDY wrote:Forester中古車價似乎就差crv了外型跟空間也沒crv好他我是一點也不考慮,謝謝 1.台灣人買新車是為了要賣掉!(所以2手價很重要)要錢不要命?? 2.外型? S-CRV 真是醜到爆炸!! 還不如買神車 RAV4 3.你開心最重要!!
有一定更好.但沒有也不會差到那裏去很有錢.當然認賠.換一台沒有.乖乖開就好EPS能一輩子都不用到最好.用到一次應該值回票價話說天底下沒有一個車商敢跟你說開我們的車100%不會受傷即使有了EPS只是把危險降低.但真正要安全我看樓主也要考慮下類配備全車氣囊.自動補胎.防爆玻璃.超合金鋼梁.偏離車道偵測.防打瞌睡.突然出現人自動煞車.死角車輛偵測.........買了....就安心開吧
樓主既然已經買了就好好享受開新車的感覺吧!!不要想太多下一台車再換更好的我是CIVIC 8陽春版的車主我也想要有換檔撥片但礙於預算不能上到Vti-s但我還是很快樂的開著他遊山玩水南北出差…然後一直肖想下一台車要買Accord…Honda的車真的很好開買了絕對不會後悔的啦!!
小弟當初買CIVIC8也是因為多了VSA+兩顆側氣囊+15匹馬力+電子方向盤...等才忍痛買CIVIC8 2.0S因為我知道我如果買了1.8VTI-S一定會後會當初為何不加一點錢直上配備更完全的2.0S雖然多付一點稅金,但是就當作買一份保險,開到現在完全沒後悔過
網友發文看看就算了天底下哪有安全100分的車預算考量有所取捨也是沒辦法的事不然你叫這些網友貼貼看他們的車是不是每台都有8氣囊+esp?如果沒有ESP就叫做"不要命"你看這些批評的網友還有騎摩托車的騎摩扥車的安全性如何??我想不出更難聽的形容詞了
這位大大另外一個看法給你參考看看既然您已經買了 你去比較那些做啥呢 我以為啥事情不是主要就是預算不夠嗎 本來從30萬看到一百萬 你老婆大大範圍也太大了吧新車就去享受吧 不然我50萬跟你收 你又可以從中古車開始看 您了解我意思嗎至於安全部分 需求度比較重要 如果依照您這樣說 沒有此系統不就不能開重點看人吧 我以前15年前的車 甚麼都沒有只有abs 還不是都開好好的既然你要循跡性 就買好一點輪胎至少可以補救一點既然你開不快 就不用擔心那些了 就算給你十顆氣囊老天要你"回家" 你也是要走的 還有目前小弟車子幾顆氣囊我不知道 但是我知道我開車方式 整車氣囊都不夠用因為我相信 寧願我撞人 也不要人撞我
peter_hsu wrote:最沒良心的還是車廠,...(恕刪) 歐洲好像沒日行燈不能賣,在台灣那家車廠看的起,t車沒esp還不是大賣,所以是懂車人用車人的問題.日行燈等於10顆LED[外加],官員也都沒空沒空去立法,沒空就沒空,是誰的問題,是投票人的問.