jason0514 wrote:
各位覺得如何呢???...(恕刪)
車尾像前代CAMRY.
good job wrote:
台灣CV9車主當然不擔心啦
都已經牽車要怎麼擔心?
換車嗎?
不過我的確不知道剛牽CV9的車主看到改款新聞會不會無言
因為我印象中您也是推台本CV9 頗受您的好評
還是您分享一下您的看法,
看看現行的台本CV9較北美小改款的CV9.5有什麼優勢,
當然對於目前有在考慮台本的我們,也樂見自身產品有些不一樣的強項,
(昨天晚上HONDA業務才打電話問我要不要趁年底前談CV9 聽他講似乎有送DVD...可是我對CRV比較有興趣..XD)
就像是這次台本CRV有後座出風口就很不錯,
如果能夠避免產品上市東偷西偷,留著拿來當小改款籌碼這種陋規,那CRV真的是不錯!
不過真的台本要加油,其他家都一直往前跑,但當家CIVIC卻原地踏步(我是這麼認為)
好歹也學學福特讓消費者有好料盡出的感覺,當然還是有些配備和版本錯位的情形,但戰線擺開也是很可觀
台本就是大家有興趣,單價高卻讓人有價不符實的缺憾,
雖說引擎底盤不差,可惜外在配備東缺一個 西少一個,多少給人說嘴嫌棄的空間
可惜台灣車市小,各家競爭白熱化,T牌大軍更是一個也不放過,
Civic就不說了,CRV東偷西偷,等新款RAV4出來市場又被瓜分,那實在可惜;
何況還有傳言中的RAV4 Hybrid,憑著原裝進口 Toyota一招接著一招,
台本總不能這次加備胎 下次加引擎隔熱棉 再下次加內鐵,最後再加個原廠日行燈來應戰吧!...(恕刪)
無限88 wrote:
CV-9 在台灣的...(恕刪)
good job wrote:
CV9 cost down終究是cost down,
這是連本田社長都無法遮掩的事實
去展示間看完CV9實車後對於整體質感的廉價讓人訝異!
相較於2006年去看CV8,CV9退步了不止一步;
甚至有Civic 8代,六年前的設計,還能和CV9同場匹敵的錯覺
這應該也是北美CV9.5趁早亮相的原因
何況還有個台本終究是台本,能拔的不會少拔,能漲的更不會客氣
僅僅憑著罵對手是船,結果自己也背離性能操控的精神
國產1.8下場跑還跑輸T牌,就算忽略誤差 也沒能遙遙領先Altis
這實在讓人對於不斷強調操控本質 配備從缺 漲價領先的台本捏把冷汗
你說這樣CV9在台灣不提早買單才有鬼
其實撇開這些有的沒的 最無言的還是剛牽車的車主.....新車沒三個月變舊款