• 26

今天國道2車禍FIT

tseng825 wrote:
如果你開VIOS,可...(恕刪)

VIOS...我笑了....
MONDEO都不敢保證在110km可以全身而退了...
VIOS....賣鬧阿
如果說是CAMRY還有點道理..
拜託不要再幫VISO護航了
車被幹掉了可以再買

至少人都均安就真的超棒了

反正不管什麼車都嘛有風險
有時候會撞成什麼樣子真的是不可預測的
沒事就好
沒驚沒驚
人沒事最重要
車壞了再買就有


很幸運地後座沒坐人。
zhe01 wrote:
我是Fit車主......(恕刪)

吳隆繩 wrote:
VIOS...我笑了...(恕刪)


至少FIT已經證明對後座艙沒有保護功能
我覺得車體剛性算不錯了

雖然說從後面被追撞

車身後半部都爛了

但是最起碼車身的A柱B柱

看起來是完整的

沒有整個擠壓到駕駛座的部分

算是很盡責了


tseng825 wrote:
如果你開VIOS,可能就不會這樣慘了。
唉!世風日下,一台對座艙完全沒保障的車,還有人護衛成這樣,
HONDA車主,難為你們了,有本質就夠了。


這篇應該是今日最好笑的

什麼車不比,
偏要拿全台最軟的VIOS來比

m1喵 wrote:
依小弟之前的經驗,提供樓主幾個建議:

1.如果身體有任何不適的話,請記得一週內去醫院開立證明(有體傷就有刑事責任)
2.車主是可以堅持"原車""原廠"修復的,請原廠估價(一定超過35萬),再來談和解金額。
法院折舊比例比保險公司更高,但折舊只算零件,工資不列入折舊,大家也知道原廠工資爆貴的
3.雖然是非營業車,但如果可以提出單據證明因無法用車而造成的損失,法官是會採信的,這點可以彌補車主長期訴訟期間的損失,如果拖個1~2年積少成多,賠償金額也很可觀。

我之前撞到一台1993的雅歌,殘值1.5萬,對方用這3點以戰逼和,最後保險公司賠了5萬多。
當然談判技巧也是很重要的~ 對方功力明顯比保險公司理賠員高



Blockquote 提供了正解!

建議樓主一定要去驗傷!!

體傷就有刑事責任~ 這才是自保的方法!

人沒事就好~ 其它就慢慢處理吧~

平安最重要~

kenka0810 wrote:
我覺得車體剛性算不錯了

雖然說從後面被追撞

車身後半部都爛了

但是最起碼車身的A柱B柱

看起來是完整的

沒有整個擠壓到駕駛座的部分

算是很盡責了


A、B柱都完整,
那C柱呢.......

看圖說故事,
我不相信這是時速110"撞到"的,
如果是時速110撞下去,
絕對不會只有三台車中獎,

我本來也是要買這台車的,
看到被公車撞的那台,
我就打消這個念頭了
這種撞法,後座如果有坐人就恐怖了
恭喜樓主平常有做好事
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?