艾力 wrote:
文章歡迎轉貼但請附上...(恕刪)
並不想為HONDA找理由,不過你比較的基準有一點問題。
你舉的台灣中國美國泰國,每一個國家豐田都有設廠,
這邊的設廠是指完整生產線,不是組裝廠。
但本田獨獨缺了在台灣設生產線。
這個原因除了看財報(本田並未將臺灣列為生產基地),
之前泰國水災影響台灣市場也有版友提出證據。
當然,我是沒看過豐田的廠,或許您可以提出更詳細的說明。
(泰國水災也影響臺灣豐田,但臺灣豐田的泰國零件比例似乎比本田少)
如果上述說明成立,那本田獨獨在台灣市場比豐田貴就情有可原了。
另外,本田相對豐田是小廠,小廠可以選擇品質比人好價格比人貴,
不然就是選擇打價格戰,相同品質但犧牲獲利來取得量。
我們來看看你所舉的例子,在大多數的市場本田的確比豐田便宜。
但本田的獲利率比豐田好很多(版友曾經提供過彭博的比較資料)
我們可以這麼說,本田在利基市場獲得相對的成功。
如果把獲利吐回去,把本田拉到與豐田相同獲利率來看,車價應該還要更低。
所以你還會覺得本田在別的市場真的比較便宜嗎?
(當然,每家車廠的規模都是隨時間流動的,也無法完全被別人複製,
所以只能純就財報上的資產數字討論)
我無意替台本說項,事實上在CRZ定價出來之後我轉為批評台本定價的問題
我個人是寧願台本進的是歐規CIVIC,至少五門真的很漂亮,不過台本對大多數的日籍幹部來說只是過客。
未來更可能撤掉屏東廠,轉為整台大陸進口,如果價格還不能壓低,到那時再來說嘴也不遲。
以上述來推論,到目前還看不出幾台本田國產車真的非常貴的證明。
(當然進口車真的貴到不行,市場性真的很低,個人以為~)
allem wrote:
並不想為HONDA找...(恕刪)
說句難聽的話
本田在美國的定價也是不合理的貴
拿 Odyssey Touring 來講
定價是 $42,160
同配備的 Sienna XLE +Premium pkg 定價只要 $40,240
基本上來講
本田最近新車的價格都不好看
並不只有台本
內文搜尋

X