比安全性配備, TOYOTA中高階產品有VCS, TCS, CRVIII只有ABS/BA/EBD, 連現在大家中高階產品都有的TCS, 百萬的CRVIII還是沒有, 是HONDA的車操控性已經安全到不需這些配備了嗎? 但是國外CRVII又都有VSA, TCS, 那應該是台灣駕駛+CRVIII的操控性已經夠安全到不需太多安全性配備這樣看來Accord和Civic操控性應該不及CRV了, 因為他們也有VSA, TCS耶!
奇怪~3a大大為何如此憤慨我又不針對你!況且該主題是討論三代CRV為啥老是文不對題轉述凱達格蘭本田車隊裡頭某位大大文章『據了解現在新款CR-V訂單已經過500張~真是度到鬼.. 比Sylphy的400張還多』我想貴的有價值還是有識貨的人會買的
我?呵呵!~事實就是事實~我只是看不過貴就貴,爽就好了!不要硬凹,之前說過"超高售價+不特別突出的品質(注意喔不是說他不好只是不特別突出)+超低折價=????"爽就好了,認為有那個價值就夠了,不要一直說品質多好.....之前說過如果全世界大部分的honda都跟台本一樣不二價(低折價)那就沒有我廢話的地方了,我就是看不過日本人這樣對待台灣人~還有一堆人出來捧X
Accord7th wrote:PS.至於不二價!在飯糰裡有開主題討論過99.9%的車主是不二價購買!台本要全額進去才會給車領牌發票打的是售價金額 一毛不少當然現在有零利率及加配備不加價顯得省更多有人是靠刷卡買車省錢如果是買其他廠牌卻因不會殺價而買貴再來酸買台本不二價的人都是『攀阿』那真的很無聊 台本令人度爛的是說什麼不二價明明現金價就可以殺個好幾萬那些信以為真用不二價買台本車的人不是被台本當成潘仔嗎