原來我太帥 wrote:
謝謝指教!我就是喜歡...(恕刪)
前幾篇就說過了，樓主你都已經把部分差別列出來了卻又PO文問為什麼!
這是什麼邏輯...
這麼愛比較跟追根究柢的話，去把兩台車都買了全拆開慢慢比
發文還問若在TOYOTA同發會怎樣?還冷笑
這種文不就是只能在HONDA這發發而已嗎?
要討論實際差別請去查證，而不是無意義的噴口水，把100% VS 100%構造都比較過再來說吧!
還有接合方式，螺釘鎖緊方式，鎖幾圈，用多少力鎖的也去比比咩!棒棒糖都計較到色素去了，汽車就要更仔細點
隨便你 wrote:
TOYOTA為什麼是...(恕刪)
哀!!運匠選的車絕對是好車 這句話我朋友的爸爸也說過
但大大你不懂 這是個奇檬子的問題 沒有人喜歡跟人撞衫 還是跟一大堆人撞衫
這是感覺的問題 you know 當然 我開過很多台車 也開過altis (2001版)
當時就被朋友笑我是運匠了 我被笑兩年 我就把它賣了 雖然賣車的原因不只是被笑
但被笑絕對是我賣車的原因之一 我朋友最近換camry 我第一句話就說 你幹嘛開計程車
不過這是年輕人的觀點 老人的觀點可能又不一樣了
買車 絕對不只是只買配備 很多大大說過 配備可以花錢去弄 其實沒啥
買車 對我而言 是買感覺 是買操控 是買熱血阿
其實我發現本田版裡很多人在罵 本田黑心 但既然覺得黑心 但嘛還買 我想就是因為喜歡本田的車 我也不認同台本會偷配備 我以前在大陸有開過 fit第一代 有尾巴的 那時至少我有看到 副駕駛座有化妝鏡之類的 台灣fit剛進來時 副駕都連化妝鏡都沒吧!! 我印象中
但沒辦法 在台灣 你要買本田 就只得跟台本買 除非你跟貿易商要車
總歸一句 本田跟豐田本來就不適合放在一起比 品牌的性質不同 年輕人用車與家庭用車 怎比都不對 比價錢更不對 年輕人平價品牌的衣服 本來就比很多老人平價牌的衣服貴 即使老人平價牌的衣服 有刺繡 有墊肩 用料實在 但就是不對味
寫瞭好多 其實我買本田 fit前也想很久 因為價錢真的跟altis差不多 但朋友跟我說一句 你會想開altis嗎 不會想開的 就不要比了 其實我也比過 colt plus 比fit還便宜一點 cp值也較高 但一樣的問題 我不會想開三菱的車 所以最後我去買fit了 我從看車到買車 只花瞭一個禮拜的時間 (不含收集網路訂單的時間 )買到現在 我一點都不後悔 開起來爽度一百 朋友的詢問度以及滿意度都很高
回到一開始的說法 本質不同(即使有人說台本的本質就是A錢) 沒啥好比 altis賣的比fit好太多了 但會買fit的人就是會買 不會買altis的就是不會買
我也有注意到 豐田有網軍在這邊出沒 其實你們不應該攻擊本田的 本田弱點一堆 一點就破 光是車價跟偷配備 就罵不完了 但粉絲就是粉絲 嘴裡罵 還是會買的 品牌忠誠度問題
要攻擊就攻擊中x汽車(銷售最近不錯),這樣你們跟客戶也比較好交代
本田的網軍也不要攻擊豐田了 你們攻擊是無效的 豐田的cp值就是高 但就是運匠車 沒啥好罵的 要攻擊也要攻擊 中x汽車 類似的品牌
個人希望本田版 都是在討論汽車分享 汽車維修 汽車問題處理 汽車旅遊等話題 這樣看起來多舒服阿
playstock0709 wrote:
哀!!運匠選的車絕對是好車 這句話我朋友的爸爸也說過 ...(恕刪)
以前的運將嚨馬係開福特，不然就是裕隆的耶？
他們在乎的是保修來料容易、維修方便、到處都能維修，再來就是省油與否...
以前市佔率高的不是福特、裕隆，就是三陽(本田)，豐田的市佔能見度超低耶！
當時的台灣哪有什麼豐田情結啊？
所以我相信這是行銷手段與保修CP值的問題。
不要被和泰洗腦、自以為台灣人一直以來都是喜歡豐田車...
和泰的口碑市靠當年進來的那批可樂娜、冠美麗...etc.奠下的基礎，那批車是耐用沒錯。
但和泰的車耐操品質只維持到多年前的Premio，之後的車就漸漸不是那麼一回事了。
福特裕隆三陽要怪也要怪自己。
為何當時自己相對弱勢，不去維持口碑，把好好的江山平白送給和泰造神去...
大家風水輪流轉，不需要如此死忠某個品牌。
幫車廠站台搖旗吶喊，也不會實質回饋給死忠車迷，一樣當肥羊宰...
話說國產車的國產鋼材料件幾乎大都委託六和OEM，在裡面工作的同學曾說材質其實都差不多...
所以車商行銷講的那套，他根本懶得聽，一堆話術...
喝謊言欺瞞奶水下成長的孩子，不容易相信外界的真相。
說別人不敢面對二戰罪行，自己不也竄改戰史教育孩子？
內文搜尋
從 APP 打開
X