• 21

本田經典跑車s2000是強在何處?


intercosmo wrote:
要了解s2000 就...(恕刪)


等你Suzuki 等紅燈時腳不用下來撐在來比吧
Mobile01 Care wrote:
本田沒有性能車啦自從...(恕刪)


沒有性能車?

那在開發的新超跑是在開發假的嗎?

紐伯林賽道試跑在跑好玩的?

我記得不只有小車而已耶

天上飛的 地上跑的 水中游的都有耶
-Azure- wrote:
部分網友的意思也只是將"直線加速非S2000強項"的事實舉出~


你表達的我同意啦,不過拿CAMRY 3.5來比也太扯了
S2000 0-100幾秒?CAMRY 0-100幾秒?兩台加速性差那麼多...
台灣高速公路很抱歉的限速110,讓你加寬容值也才120,原則上應該在合法速限內去使用車輛
那我請問想拿CAMRY 3.5去超S2000的朋友你打算催到時速多少時可以超過S2000?
拿台舒適導向的大水牛去比壓榨馬力的跑車(OK,算過時跑車好了),哪方的邏輯有問題蠻明顯的吧
powerkk wrote:
你表達的我同意啦,不...(恕刪)

所以~~在下才會說~網友只是以CAMRY 3.5為例~形容直線加速非S2000的強項...
看看27-28樓網友的發言~~不難明白此段的因果...

我自己是沒去想過這2台車誰較"快"~~
因為會選擇S2000的人~~應該不是看上它"直線加速"的表現...
隨心而收...隨緣而藏...
-Azure- wrote:
所以~~在下才會說~...(恕刪)


你說的我是真的同意啦
不過我是覺得在台灣高速公路上CAMRY 3.5遇到S2000要不吃鱉也很難
因果關係我了解,人不是我們殺的就讓他們自己去輪迴吧
CAMRY 3.5 是神車不可侵犯的

恩起步輸 等s2000過 6千5百轉


CAMRY 3.5 是個屁

CAMRY 3.5 上120以上 就會藤原拓海附身 4輪飄移技術

切記 過彎請找水溝 沒水溝可是 會翻車的

別家車廠學不來的技術
Mobile01 Care wrote:
隨便不堪伊集...(恕刪)


等你....把中文學好 再來比吧

版主問的問題 本田經典跑車s2000是強在何處?

答: 一台10年2千cc的車 豐田必須派出新款3千5百cc 4門直線加速不手軟的神車冠美麗 出手


3.5 vs 2.0 = 贏的超級光彩

powerkk wrote:
那我請問想拿CAMRY 3.5去超S2000的朋友你打算催到時速多少時可以超過S2000?(恕刪)


抱歉...
如果您是在指小弟的話

小弟只是反駁您之前說的S2000會讓CAMRY 3.5在直線連尾燈都會看不到這句
而且小弟也解釋了100-200這兩台車的加速並不會差太懸殊
絕對不是看不到尾燈的差距
當然...
如果你要過度解讀
那小弟也沒辦法囉...

要不是之前SAAB版有討論到CAMRY 3.5
小弟也不曾注意到CAMRY 3.5的加速度表現
而且也有網友提供youtube上的CAMRY 3.5與X5 4.4
或是與FX45對跑的影片
每個人心中都有一把尺,但直不直就不知道了。
拿一台跑車 跟 轎車比 這.....

張飛打岳飛阿 取向也差太多了

要比也拿運動型的車子出來比吧
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?