如果是 那麼過程如此一點也不奇怪
基本上處理過程與我之前情況十分類似
本人之前2007四月的車情況與你相同
我在HXXX 飯XXX網頁上回應過你最近的文章
(唯一回應文)
你的車況與"被"處理過程與我實在很類似
如同我2007年7~11月經歷的情況
最後該主任承認有引擎異音
卻又硬凹未超過公司規定之噪音分貝值
此種說法令人氣結
本人說我前一輛十二年車齡的N牌車都沒有這種老爺車的聲音
該主任竟然在後續連絡電話裡說 他們"聽說"我曾經騷擾過N牌的保養廠
聽到此種莫名其妙的低級抹黑我差點被氣死
本人在新竹研究單位工作
CIVIC 是我的第二輛車
卻是我結婚生子後全家的第一輛新車
購車的喜悅在新車1000公里後
變成莫名其妙的詛咒一般
公司多位朋友都聽過該異音也均認為不正常
的確身邊也有許多開CIVIC 8代的車主車況是OK的
所以才更確認發生在自己車的情況不正常
結果礙於工作忙 人單力孤 我選擇投降
如同我在飯XXXX所言 最後把車處理掉了
我想這文章可能對你無任何具體幫助
但是希望讓你知道你不是唯一的倒楣(或車王)
希望有安慰到你
"車王"一詞還是我當時嘗試處理車況時由竊竊私語的維修人員聽來的
當然是說我的車....
也祝福你
更讚賞你鍥而不捨的勇氣與決心與毅力
不過
千萬別指望 癡望 錯判該主任會正視你的問題
他的專長是談判
不是發現問題 研究問題 與解決問題
我們的問題
對他來說是
問題的我們
車
從來不會有問題
只是為了讓大家掏出錢來購買,出了問題後卻一直推拖是別的問題造成的,
可是為什麼很多事都要鬧到要走法律途徑才要解決呢?雖然也是常常看到一些文章在說什麼,
花多少錢就是多少錢的品質?可是這樣的說法是當大家都是有錢人嗎?人人都買的起好的車嗎?
那為什麼以前的車子都那麼耐開,開了幾十年都還在開?
廣告也一直打說自已有多好,可是品質卻都不顧,而總公司也都任由下面的公司亂搞,
直到問題真的紙包不住火,還是出了大包後才會出來處理,可是也不會記取教訓,等到新的車款出來後,
又要消費者當白老鼠花錢幫他們「測試」,也順便訓練車商的危機處理能力,如果真的有像是大大這種嚴重問題
出現後,卻又要客人當免費的試驗品,讓公司將車帶回原廠去「研究」,而消費者得到什麼嗎?
什麼好處都沒有,得到的卻只有「可能真的是產品的問題,保固期內免費幫你更換」,可是對廠商來說,卻是一個
寶貴經驗以及日後,等車子過保固後等著消費者來當冤大頭,然後再收取高額的維修費~~~

所以說,我支持版大一定要追究到底,不能那麼容易就被他們蒙混過去~~~加油

純粹自已的感想,請勿筆戰~~~感謝大家
內文搜尋

X