• 19

原廠技師在試車時被A中了 C8不到9個月的新車

感謝各位大大給我很多意見 昨天的協商 ..........各持己見 協商算是失敗
還有車禍的鑑定報告出來 責任是對方7分 技師3分

在來要跟各位報告協商的過程跟內容的部份 ....
車子是9月21日早上技師去撞到的

9月22日約十點早上我為了代步車的問題打電話給維修的組長問代步車有沒有(其實是要代他轉告他們廠長請廠長討論維修車輛的條件跟方式)
約十點半時
他們廠長回播電話給我 他剛來就講到車禍的7/3分的事情 希望我出第三責任險幫他們賠給對方,我也向他表明有意願換購新車 希望廠長代為轉告他們經銷商的老闆 其中有討論到新車不賺我的摳摳部份 我也有提及車輛損傷的折舊的金額希望他們有(誠意)一下.我當時口頭答應他 如果換購新車談的可以的話 我出責任險讓車商賠對方
下午六點時
$廠長回播電話給我要我帶保單跟身份證過去 順便談換購的事
晚上7點
剛到車廠 HONDA的服務真的還是很不錯 倒茶 問暖 (回到主題)
一來就是廠長跟銷售課長 我和女友一起去的
廠長一來就講 你保單跟身份證給我 我答:等我們談好條件在給你們
課長一來就談及 我的車車大約要賣多少 我答 :我想大約60-61之間 (因為我想損傷價差應該由他們出)
課長回答:這有點難 因為他們的試乘車一年車都只賣53左右 你的6開頭有點難(我總覺的他的53 是維修完賣的價格)
我答:一般的車折舊不是一年都牌價乘0.8嗎(我有朋友是修車廠的老闆他教我大約算一下的) 雙田的車會比這高一點 而且我有裝定速跟隔音 沒撞到的話只有可能賣53?
課長答:不然你自己去問車商 能賣多少 (沒撞到的價格)
我答 :那我要換的車你能怎樣賣給我?
課長:你那台還沒談 這台怎樣談的下去
廠長:不可能有5尾以上的價格 不然二手車商怎樣賣
我答:那網路很多車商不到一年車都賣63-65的很多 怎他們一台都賺10萬左右?(我的是CIVIC EX-S)加定速
我問:那你們那台要賣我多少 (我女友想要換購CRV-SX)?
課長:直接講成本價 829000******=*****左右 (我 不便講太多是本田給經銷的價格 )
然後一台的獎金是5000 加上總公司送的油票約可8萬 但不包括人事成本跟拖車費(我很配服他真的對我明講)
當時他只一直重申 我的車 賣不到5尾數 當時我可能有點狠吧 跟他講 我貼15萬 換CRV的(空車價)是空車 那你看能不能接受 (CRV82.9萬-8萬=75萬 CIVIC我想賣60不含發生事故的價格 所以才是我想的15萬)
課長 :明天盡量幫你問他們老闆看看
9月23
早上廠長打電來 廠長:那你那台車要怎樣修理 ?
我答 :昨天的結論沒給我 廠長:你那台車我們幫你修好然後在給你一個小紅包 換購車的事就算了
我當時跟他講:那你紅包要包多少? (他沒回答)
我又跟他講:不然修好你在賠我8萬就好
廠長:8萬....技師一個月才2-3萬 你8萬要他做多久(現在我覺的 車商都把責任推給技師了 我替技師感到不值)
我答:你們車廠都沒有義務嗎?難道出了事 要我自己承擔損失 而你們車廠能全身而退 而且還要我出險賠對方
廠長:那我幫你問技師跟肇事者要不要出這些錢(真的推給別人 哈哈 )
<在我的眼中 我跟技師都是這場車禍的最大受害者 有誰還會去那間保養廠工作 >
如果要知道是那一間保養廠 我會很快公布

我個人認為!
可以請車商恢復車況!
但是!!! 並不是以出險的方式處理!
這是最基本的!
當然如果能夠要求一些沙米思的話!
那是更好!
靠近我.你要有被吞噬的準備.
veryhappyman wrote:
因為發生重大事故.擔...(恕刪)

去買戰車吧
買部擔心這個擔心那個.坐公車也可以啦
車是買來開的買來玩的不是買來怕東怕西的
這樣開車多痛苦呀


拜託版大趕快公佈保養廠、廠長及課長的資料,幫車主們排雷、幫台灣本田清老鼠屎!
a896087 wrote:
感謝各位大大給我很多...(恕刪)


其實整個事件很單純,絕非車禍事故,而是業務過失。必然是由該技師所屬公司(之權責主管)全責處理賠償、復原事宜。

以該廠廠長之態度,應無再談之必要,應直接由honda台灣總公司處理;若無法和解,提告之對象亦為台灣honda(而非該名技師,就算該公司以任何名義藉故開除該技師,因事故當時仍為該公司職員身份處理業務,故其業務過失責任仍屬該公司)。


貼15萬換CRV...那HONDA真的虧最多...
假設CRV一毛都沒賺...這台撞過的修車就先虧了..
你的車就算沒撞都賣不到60..更何況撞過..
1年車打折0.8..你看網路63~65萬是中古車行賣車在喊的..實際成交價也不見得如此~
現在新車都可以折車價的5%以上了...新車領牌車折10%以上
你這台撞過的就算修好也賣不到55~
更何況以後你可能也不會來這間保養廠了~~公司還要虧錢賣GRV.怎樣都不划算
所以那個課長才不想跟你談換車..
還有技師試車發生事故..本來公司就不會一概承擔..
甚至要技師全部負責也有~
HONDA願意跟你談除了修車以外的賠償(包紅包)已經滿有誠意處理了!!
就凹紅包凹大包一點囉~~


wayne36183512 wrote:
還有技師試車發生事故..本來公司就不會一概承擔..
甚至要技師全部負責也有~
HONDA願意跟你談除了修車以外的賠償(包紅包)已經滿有誠意處理了!!
就凹紅包凹大包一點囉~~(恕刪)

這位朋友寫的很有道理!我想這是原廠能給的最大賠償了!一般來說應該可以多凹很多東西,最重要的是要坳以後的維修相關問題!(一定還會有很多異音阿.鈑金不平.漆面不均等...)
換車是不可能的!
樓主不妨就開得夠本,等殘值都沒了再賣也可阿!反正這次的事故你完全不用花一毛錢!
當然還是要樓主自己決定啦!
wayne36183512 wrote:
貼15萬換CRV.....(恕刪)


這個狀況對本田已經不是划不划算的問題,依民法第28條「法人對於其董事或其他有代表權之人因執行職務所加於他人之損害,與該行為人連帶負賠償之責任。」,台灣本田與該技師需對因這次車禍所造成善意第三人(即車主)之一切損失,負起完全賠償之責任!

並不是「技師試車發生事故..本來公司就不會一概承擔...」好嗎!
我是覺得原廠一點誠意也沒有,
今天消費者的車怎麼樣進去就要怎麼樣出來,
這個應該不會有人有疑問吧!!

竟然還要消費者自己出險?
難道他們不知道消費者的保費明年會因此增加,
還會留下記錄??

就算技師只有3成肇責,
也是他在執行公務時造成,
公司自己不出面幫忙,
還要去扯技師薪水低這些事??
那個折損部份技師也只要負責3成阿,(7成是h廠要去和對方喬阿)
扯東扯西的....

今天他認為中古車價賣不到那麼多,
這有點問題,
今天消費者是要花錢去買耶,
就是撞過的車不要了,
麻煩原廠花50幾萬去買一台同年份的中古車來,
不然原廠去生一台沒撞過的9個月中古車出來賠,

今天消費者信任原廠而將車子送原廠,
結果消費者莫名其妙要去承擔這些損失合理嗎??
又不是要求無條件換新,
樓主願意沒事花"中古折價的費用"換新車也夠倒楣了,
更何況還是換同牌子的車子也夠給原廠面子了,
今天如果是獅子大開口,
相信整串回文一定是'噹"文,
但現在並不是,
如果原廠真的有上網看,
真的希望拿出該有的服務品質與負責任的態度,
很多人在看!!
其實 如果可以的話 換新車台
會是最快的方法
也是最好的方法
不過 哈哈
應該辦不到吧
不符合成本

可能直接 撥電話給台本 客服 去申訴吧
並請 水果 幫忙
讓事情曝光
也許會比較容易解決喔
只是你會被當成是奧客喔

麻煩板大 有更新 消息
請在第一頁編輯
大家比較容易了解事情
因為這篇
一定會 留言會爆表
人生忙忙碌碌所追求的,大多是虛情假意,而所得的是無常和煩惱。
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?