• 11

HR-V價格明明就很合理,怎會有這麼多人嫌它貴

Brown Will wrote:
HR-V小改...(恕刪)

你在搞笑? 油對油
油電對油電
同級距對同級距
CUV vs CUV 
SUV vs SUV
懂嗎?
Leo-Lin168

本田支持者都有莫名地優越感,明明就是台普通大衆品牌的車硬要吹比別人高級,蠻好笑的

2025-08-14 16:12
Daniel Wen

國民車也有369等,人家多花錢自然想多凹點尊榮感,自比高級國民車~~@@,其實現在車價沒200萬以上都只是國民車,套句星爺的台詞,乞丐中的乞丐還是乞丐[沒有不敬的意思]

2025-08-14 19:07
會買的就會直接去展間簽單,不會上網來逼逼
鄉民再怎麼嫌,人家上個月就開始掛牌數第四名
真正跟HR-V同級的是油電CC GRsport版,定價、配備跟操控都比較接近。
但CC另外有便宜十幾萬的豪華版搶市場,很多人先求有再求好,或者急著用車就先買。
操控跟配備,如果花十幾萬來改,要輸也很難。

光看定價CC好像沒優勢,但實際成交價CC絕對優勢,沒有賣不出去的車,只有賣不出去的價格。
每個業界有每個業界的合理折扣範圍,定價的設定也是銷售策略的一部分。

買車是為了甚麼?自己開得爽、工作、載家人。
HR-V在自己開得爽方面完勝CC,兩人世界也很不錯。
論通勤,ACC沒有全速域。跑業務,除非對方有玩車,不然品牌形象沒加分還可能扣分。CC爛大街但至少是安全牌。
載家人,TNCAP4星輸CC,後車門把不友善,後車頂壓迫感重。除非家人是容易暈車體質,或是超級大長腿,不然對上CC沒多少優勢。
載物品要看形狀,HR-V後座機能強,但行李箱較小是事實,勉強算平手好了。

後車門把放在C柱邊,年輕人覺得帥,但長輩看了會嫌棄。
白手起家的年輕人如果沒有辦法自力購車,多少需要長輩幫忙出一點,或者自己買車但是會載長輩,然後正常的長輩看到這後門把就打槍。

By the way,我幾年前看過3Q陳柏惟開白色HR-V 1.8,不知道他有沒有換車。
一個三年內預知會生鏽的機器,不論多便宜都會覺得貴啊!不是嗎?
moastyle wrote:
真正跟HR-V同級的...(恕刪)


沒辦法,兩台都去試乘了,CC是真的比較船,HRV就比較不浮,但就是價格硬傷。
jacky958 wrote:
台本本來就是價格都高...(恕刪)



台灣車價貴
是政府的關稅問題造成的
跟車商有何太大關係
你要這樣說...
那哪家國產車商的價格跟國外一樣的(請你告知)
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?