CRV 不一定會輸 RAV4 (第11頁)

洩濕婦

洩濕婦
個人積分：10分
文章編號：72331764

10分

101樓

2019-03-08 11:38

HermesParis wrote:
並沒有～拿kuga...(恕刪)

大部分台灣人看到雙田的品牌不就都買單了？管他什麼配備

只知道二手價好保養省油就好不是都這樣嗎？

這麼愛省油怎麼不走路或作大眾運輸

其他品牌配備再好還不是被酸而已？

雙田品質再差還不是買單嗎

HermesParis

HermesParis
個人積分：50084分
文章編號：72331771

50084分

102樓

2019-03-08 11:39

Pooky wrote:
以車門來說CRV只在車門防撞鋼樑用特殊鋼很合理，不會有人天真以為RAV4車門全用特殊鋼打造吧...(恕刪)

那CRV的A柱呢?

Pooky wrote:
只用超高張力鋼板造車的安全性和耐用度只會更差...(恕刪)

iamcobra

iamcobra
個人積分：928分
文章編號：72331777

928分

103樓

2019-03-08 11:39

chung1007 wrote:
最近RAV4五代上市，被帶風向講的好像屌打CRV，可是仔細比較一下，其實勝負還很難說...

痾看來CRV再不端上牛肉, 真的不用賣了.

天天開心 !

提利昂·蘭尼斯特

提利昂·蘭尼斯特
個人積分：5955分
文章編號：72331819

5955分

104樓

2019-03-08 11:42

有夠慘的

在HONDA的版褒CRV

臉還被打腫成這樣

CRV應該可以包一包收起來了

19650210

19650210
個人積分：1分
文章編號：72331829

1分

105樓

2019-03-08 11:43

frogghoul wrote:
呵呵，臺灣買車又不...(恕刪)

台灣人買車...大部分都是看品牌...
只有少部分人會去注意主被動安全...

taihoo

taihoo
個人積分：2085分
文章編號：72331948

2085分

106樓

2019-03-08 11:51

車體剛性?車體剛性?車體剛性?車體剛性?車體剛性?
客貨車?客貨車?客貨車?客貨車?客貨車?
產地?產地?產地?產地?產地?

jonce001

jonce001
個人積分：90分
文章編號：72332324

90分

107樓

2019-03-08 12:16

會在乎賣贏或賣輸的應該只有業代吧!
市場上的新舊交替本來就是一種良性循環，以消費者立場來誰的車符合我的需求我就買誰
罵來罵去，還說買甚麼車市盤仔的言語實在不需要

彣文彣

彣文彣
個人積分：118分
文章編號：72332398

118分

108樓

2019-03-08 12:22

CRV要怎麼賣才會贏？

頂規降到70萬就贏了

charline

charline
個人積分：310分
文章編號：72332537

310分

109樓

2019-03-08 12:33

洩濕婦 wrote:
大部分台灣人看到雙田的品牌不就都買單了？...(恕刪)

這樣說會不會太小看買車的朋友了，一台車上百萬不會只看品牌就下手，雙田會賣得好，只能說就是大家最注重的是妥善率，就我自己來說，因為一個家庭通常都只有買一台車，如果常常要進廠，就像斷了腿一樣，超級麻煩，所以買車首重就是妥善率，開了兩代的CRV除了保養，真的是沒有出現甚麼問題需要進廠，也因此二手價賣出時也不錯，這才是雙田會賣得好的原因吧...

aronjen

aronjen
個人積分：193分
文章編號：72332640

193分

110樓

2019-03-08 12:41

我只能說，一昧的護航只會讓車商不長進，CRV5....老實說，我就算不買RAV4，也是買森林人，光那個組裝品質跟車子的剛性，我去賞車一次之後，完全打X，你可以不撞人不撞車，但你沒辦法控制別人不撞你。

我的家私 NIKON-D700 NIKON 24-70 NIKON 85f1.4D TOKINA DX535