• 14

CRV有honda sensing之後好像不需要買到進口車了?

Saber422 wrote:
去問問中鋼的人吧中...(恕刪)


我岳父就在中鋼練鋼廠工作呢.....問了中鋼產品車用鋼材強度 岳父只僅僅表示 出爐產品強度要很高層才知道 或許你問到很高層吧 而且它們鋼類有自己的產品名稱 很少用多少MPA來標稱區別 大是中碳鋼 高碳鋼XXX等等的稱呼而已 種類多到記不完

我看中鋼的公開網站裡沒看過料件1470MPA之類的 相關資料也很難查 還有鋼材研發好像也是有技術專利的 例如台灣不能隨意用國外的專利方式去生產 要生產應該要花錢買技術 又要看別人賣不賣 而每個國家的練鋼工法我看也有編號區隔 目前我只看過中鋼旗下子公司的號稱1500MPA的補丁鋼件 真的是馬氏體鋼嗎 我也很好奇呢 可否有詳細書面資料能參考 謝謝
Saber422 wrote:
台規超超薄1470mpa後保桿…
然後一堆車主心知肚明
就自費換上銀色那條美規保桿了...(恕刪)


美規看起來好像是鋁合金,不過起碼經得起受力
台版那根裝上去的效果crv車主心裡應該很清楚...

國慘客貨車除了車體結構有強度疑慮,後座上方還多加了幾根難看的鐵桿,把車室格調都拉低了
相比較下相同價位的日系進口客車SUV會大賣也不意外
CX-5如果不是因產能問題等車交期長,要賣贏CRV也不難
還有更多人在等進口RAV4大改款準備入手
VTi-S就有honda sensing真的蠻意外的  雖然國產車入門就破百萬可能剛開始看到會覺得貴 但配備跟別人中上等級一樣甚至更好 我覺得這價格合理應該很多人訂車吧

takullili wrote:
VTi-S就有honda...(恕刪)


如果拿103萬買國產鐵桿客貨車還需要用搶的

那台本早就該擴廠啦!

recyko wrote:
如果拿103萬買國...(恕刪)

如果CRV真的有像你說的只是一台103萬的客貨認證車這麼不堪
現在會是國產SUV銷售冠軍??

難道買的人自己不會比較配備跟CP值

Viva2017 wrote:
如果CRV真的有像你說的只是一台103萬的客貨認證車這麼不堪
現在會是國產SUV銷售冠軍??

難道買的人自己不會比較配備跟CP值(恕刪)


如果ALTIS真的有像你說的只是一台60~70萬的國產鋁罐車這麼不堪
現在會是史上最暢銷國產車冠軍??

難道買的人自己不會比較配備跟CP值
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
"70萬以上就有進口車可選"
真的依照家庭需求去reiew , 70萬起就能買進口車通常像是店頭海報的口號罷了
車子是要拿來開拿來用的
不是放在門口讓鄰居品頭論足說你家買進口車了
也不是開在路上要擔心吃機油顧路 變速箱亮燈或引擎噴水

裝鐵桿掛客貨車的CRV不是沒有缺點
車子不便宜又賣得好一定有他的優勢
就看個人對於車子優缺點的權重
國產車相較起來是比較潦草但也沒這麼不堪
國產/進口和品牌我個人傾向選擇品牌

豪華進口車開起來裡子面子都爽, 但相對付出的時間和金錢也高
歐洲平價進口車組裝和底盤感覺扎實 但修起來跟豪華歐洲車沒甚麼兩樣
引擎和變速箱的妥善率惡名昭彰

日系豪華車就有那兩種
一種外型挑戰消費者喜好但妥善率服務無敵也有hybrid可選
一種是老派的豪華外型內裝老氣 訴求性能

日系進口車就大家各自表述
有些直逼歐系車的內裝設計和用料, 有些用外型換空間, 有些就是質樸實在

安全性如果要無限上綱那只能選Volvo了

Saber422 wrote:
台規超超薄1470mpa...(恕刪)
但事實證明
差那麼一點大家愛的還是113

recyko wrote:
如果拿103萬買國...(恕刪)
台本這次下猛藥 讓CRV入門就有整套主動安全配備
如果不是非進口不買 買CRV確實比較超值
美版Crv五代,車室寧靜度..還贏Rav4五代的測試版,
https://www.motortrend.com/cars/honda/cr-v/2018/2019-toyota-rav4-2018-honda-cr-v-comparison-test/?fbclid=IwAR0tLuDgdKlWxw86ctyI5y8nPEt6net4AreHmZMZN2Eo4Y4THtYMGvAhxf8
Before we get you behind the wheel, a quick Editor's Note: The 2019 Toyota RAV4s used in this comparison test conducted in September were preproduction units that Toyota later claimed might not have been fully representative of the final product with regard to final engine tuning, suspension tuning, or software calibration. However, when delivered, the Limited wasdescribed as "production spec," and our Adventurer merely had "some unfinished pieces." Bearing that in mind, we also drove newer, updated pre-production versions at a November media event and mostly noticed improvements in the powertrain calibration.

...

But when we traded cars again, that confusion vanished. The CR-V's seats were more comfortable. The steering wheel felt better in my hands. It was quieter on the road. In fact, there was so much less road noise in the CR-V that I was shocked I hadn't noticed it before. As far as I was concerned, the CR-V was the clear winner.


but
台版Crv五代..隔音比Rav4四代差..
→偷了防火牆/後輪拱等等..之隔音材料..
→更扎實的底盤鋼材/剛性..也能隔絕不必要的行路震動...
→請買美國正Honda....
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?