4WD的必要性? (第11頁)

dennischiu1970

dennischiu1970
個人積分：1063分
文章編號：64910611

1063分

101樓

2017-06-30 22:01

4WD對版上的人是不是必要的問題

關版大什麼事呢？

不如問問全省上山下海到處跑透透的貨車司機

他們的車都裝了那些配備點點點

BmwAmg888

BmwAmg888
個人積分：344分
文章編號：64910767

344分

102樓

2017-06-30 22:16

如果CRV5都沒四驅了，不懂C-HR頂級版全時四驅到底是為了什麼？

porsche run

porsche run
個人積分：1912分
文章編號：64910775

1912分

103樓

2017-06-30 22:17

車只跑市區，有需要買雙B嗎？真懷疑買雙B的必要性！
2顆氣囊也跑了10幾年，真懷疑11顆氣囊的必要性！

Supa721

Supa721
個人積分：585分
文章編號：64910812

585分

104樓

2017-06-30 22:21

趕進度之人生 wrote:
4WD的必要性?

下雪應該會用得到。　　

tony1838

tony1838
個人積分：2171分
文章編號：64910814

2171分

105樓

2017-06-30 22:21

沒有AWD的CRV5 我沒有去買的衝動
最近看看SUBARU XV 2.0i+AWD 95萬, 2.0i-S+AWD 108萬
如果保修OK 我很有興趣

PS 公司也有兩台森林人我家斜對面也有一台

放晴吧

放晴吧
個人積分：9524分
文章編號：64910867

9524分

106樓

2017-06-30 22:28

趕進度之人生 wrote:
這幾天CR-V5價...(恕刪)

國產客貨超過90沒4WD就是笑話了

twinhead13

twinhead13
個人積分：1433分
文章編號：64911010

1433分

107樓

2017-06-30 22:44

懶得爬文看
但是這種樓一定會有人回「四驅過彎就是比較穩」「用到一次就值得了」「下雨天開過你就知道了」

講的好像四驅可以增加過彎極限一樣
笑死

而且說真的，除了用鍵盤開以外，我還真沒聽說過打滑是靠4WD救回來的
打滑就打滑，前驅後驅四驅都要救，救的角度線路不一樣而已
四驅也沒有比較安全好救好嗎
講的好像後驅下雨就騎山坡、前驅就滾下山一樣
又笑死

眼觀耳聽

眼觀耳聽
個人積分：3624分
文章編號：64911148

3624分

108樓

2017-06-30 22:58

趕進度之人生 wrote:
這幾天CR-V5價...(恕刪)

你這個問題永遠會有兩種答案,

而且要買車的是你,你覺得有必要就買4WD,沒必要就買2WD,

不然搜尋一下包你有看不完的討論串,另外,

我的休旅車是4WD的.

敗金損友

敗金損友
個人積分：9分
文章編號：64911149

9分

109樓

2017-06-30 22:58

趕進度之人生 wrote:
這幾天CR-V5價格...(恕刪)

4WD比較好爬山主要是4輪都有牽引力
好點的4WD還有動力分配系統
在高速行駛的情況下是比較不容易打滑的
(例:突然下暴雨的高速公路或較深的積水)
並且在發生需要做緊急閃避的情況下
4WD的系統是比較不容易打滑的
並非說4WD都在越野路面或是泥濘的路面才用的到

汽車有許多系統用不到但是用到了搞不好可以降低很多的傷害

個人偏向購買有4WD系統的車子
主動安全用到一次就值得了

現役愛駒:Suzuki GSR125 目標愛駒:Suzuki GSX-S1000

Sinopacvc

Sinopacvc
個人積分：415分
文章編號：64911266

415分

110樓

2017-06-30 23:13

之前在台七甲支線110林道，目睹一台池上便當送便當得利卡小貨車，一口氣超越七輛高級四驅休旅車，送完便當後再次高速通過走不到一半路程的車隊。當天是全天大雨的泥濘林道。

你說需要四驅嗎?