• 17

關於Crv5鋼材討論,今天56台開講了~


rukawa768815 wrote:
中懇到不能在中懇....(恕刪)
看了一陣子奇怪的言論,台灣鋼材比美規弱是十幾二十年前就知道的事,要廠商有良心???想太多,要求政府法規訂完整比較實在
no1gimmy.lin1 wrote:
小弟陰錯陽差把它賣了...(恕刪)


這台車,我當初買2.0的,開了11年。
修到翻掉,品質有夠爛的....
不過也是陪我上山下海玩了11年啦...
(這根本是一台福特車...)
rukawa768815 wrote:
中懇到不能在中懇...
我真的覺得台灣人指著外商罵真的很無聊...也很自討沒趣...
可以去看看日產的ZoneBody你會覺得台本其實有良心多了...


HONDA已經很久沒有引進新引擎,舊引擎就橫掃台灣SUV(RAV4除外),此次肯定大賣.
難道其他國產SUV鋼骨就沒有Down Grade?難道不是"亞太版"?
我不相信HONDA會為台灣特製鋼骨,CRV2/3/4難道不是亞太版?
難道大陸要上市的CRV5是美規版?
這些都是業務手法而已,怕CRV5銷售太強了.
Honda最讓人詬病的是"售價",而且是國產車架領導者,這一點始終沒變.
看看大陸Honda SUV賣的多火(CRV為CRV4)...
http://www.chexl.com/xlsj/3405.html
Allison Wu wrote:
HONDA已經很久...(恕刪)

你說的對嗎?澳洲也用780mpa?泰國和澳洲都有7人座車長也不同於台版,鋼材會一樣?
那可以再開釋一下那進口價嗎?
小弟書讀的不多,但還會上網,也會加減乘除算客貨牌進口稅
120萬,喝喝,潘啊喔!
大陸火熱?大陸crv4全車系7氣曩還賣的比台灣便宜
如何証明 : 什麼 "亞太版" 鋼材都一樣嗎?

台灣版

中國版

泰國版

鋼材來源 ? 都一樣嗎 ?




我只看到 公佈資料
美規版用 最高 1500MPa 鋼材.
台規版用 最高 780MPa 鋼材

足足少了一半
有大大加持過的都大賣 來福特幫加持一下我們客貨車kuga




donhsueh322850 wrote:
最好是大賣,不然像sienta...(恕刪)
遠高飛 wrote:
有大大加持過的都大...(恕刪)

加持不敢,sienta以Toyota而言是賣的很差
Kuga就不用我加持了,1.5T六氣曩開85萬非常合情合理,人家福特做生意老實不會亂開價
不像這本田94萬兩顆氣球還真敢開,我一定幫本田好好加持
你確定嗎,我們福特六和ranger比東南亞還貴森森



donhsueh322850 wrote:
加持不敢,sienta...(恕刪)
donhsueh322850 wrote:
你很明顯的先射劍再畫靶,...(恕刪)

我看到一半心裡也是冒出這句話耶!
說穿了就是車頭一定要有一個H LOGO,沒有的話上述條件都不算數。

病毒會變種,護航招數也在變化,目前的新招數:
1.說自己目前是他牌車主然後開的很肚爛,接著批一下本質不好但結論就是會買,
偽裝成不是本質迷,免得被看穿根本是本質業代來的又被公幹。

2.說目前訂單爆量營造買氣熱絡的假象。

3.不斷洗腦本質本來定價就比較貴,淡化盤子價的負面觀感,潛移默化讓未多加比較的購車者認同這種國產進口價。

4.半夜唱軍歌不斷壯膽說CRV還是會大賣的!

其實蠻像以前房仲炒房地產的招數吼?看來這二年房市急凍,有不少失業房仲或代銷轉進車市,
也把這些爛招帶進來賣車。消費者要擦亮眼睛。

反正記得,CX5更值得這價錢,RAV4更有品質,森林人更安全。真的不用花這些錢買CRV。

donhsueh322850 wrote:
你說的對嗎?澳洲也...(恕刪)


既然您提到泰國,那您知道泰國CRV最低階折合新台幣多少錢嗎?最低階的喔!
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?