• 14

哇! 有人抓到crv5了......

我現在只想拜託台本不要拿掉AWD阿
James1015 wrote:
要是貴太多,就改買KUGA...(恕刪)


kuga可以拿來比較

outlander 這日本母廠早掛掉的品牌 北美更是近乎消失 我想只剩價錢低能比而已 規格要跟crv5代1.5t比 根本沒資格

singal303 wrote:
我也來貼幾張桃園機...(恕刪)


Acura MDX被改的好醜

曾經是我最幻想的一台休旅車
singal303 wrote:
我也來貼幾張桃園機...(恕刪)


[更新]在更正一次
我想更可能是美規最低階,選配AWD,才是最有可能的
黑色那台所有的配備與外觀都和美規LX相同

但還是一樣"美規最低階"是配備2.4NA引擎
(白色那台應該是EX或EX-L,引擎是1.5T)
而且在貿易商不太可能引進最低規的推測下
我認為這車仍然最可能是台本進的


..........................

S大!
我發現您發的照片
CRV5是泰規的!
(或是韓規的,不過韓國版車尾有turbo鐵牌、沒有AWD鐵牌
故我還是推測S大照片的那台是泰規)

柵欄式的水箱護罩、方形的LED霧燈座
(更正,泰規高規才有LED霧燈,且看起來霧燈座也是共用)
很明顯與先前泰國發表的CRV5一樣
和台灣目前測試車的蜂巢式水箱護罩、圓形霧燈都不一樣
再對照S大發文的時間、泰規版發表的時間
可以發現泰規還沒發表這台車就進來了
貿易商在怎樣萬能也不太可能弄到國外還沒發表的車

所以我認為有很大的可能是台本進的車!!!
因此我想引擎規格和外觀可能都還沒被說死...
(樂觀一點想,可能會有柴油?
(悲觀一點想,或許台本還在考慮2.4NA?

泰規(柵欄式的水箱護罩、方形的LED霧燈)


美規外觀(蜂巢式水箱護罩、圓形霧燈)


韓國版像泰規融合美規(我挺喜歡的)





cksh 505 28 wrote:
Acura MDX...(恕刪)

這我看的也沒輒

側面是還不錯啦...
cksh 505 28 wrote:
所以我認為有很大的可能是台本進的車!!!
因此我想引擎規格和外觀可能都還沒被說死...
(樂觀一點想,可能會有柴油?
(悲觀一點想,或許台本還在考慮2.4NA?


我跟沈大後來的結論也是傾向台本引進

柴油不會有的,個人覺得台灣接受度不高(雖然我還是從3代就期待到現在...)
泰國市場這次會有柴油也蠻訝異的
可見泰國的CX5柴油之前過太爽,再沒幾個對手出柴油下爬到年銷量第二,僅次於CR-V
泰本這次出柴油又七人座,一次就可打CX5、xtrail,實在高招阿
除非豐田有再東南亞賣RAV4,不然CR-V在此級距還是躺著賣...

韓國本田很多車款都從美國廠進口過去
水箱罩這邊還特別修改,真難得
個人覺得美規其實也不難看,但泰規(柵欄式的水箱護罩、方形的LED霧燈)比較上相



你跟我想的一樣
要預測CR-V的動力規格,還是得拿RAV4來看
2.0經典 84.9
2.0豪華 96.9
2.0尊爵 100.9
2.5尊爵 113
2.5 Hybrid尊爵 120
2.5旗艦4WD 125
2.5 Hybrid旗艦4WD 139

RAV4 2.0 96.9跟100.9萬其實占了不少的量
特別是預算型買家百萬內就可買到足夠的被動安全、以及2.0的稅金優勢
台本保留2.0或2.4NA引擎都很合理,只要氣囊有6顆、換CVT或是本田的6速自排都可,訂價於百萬內絕對搶手
本田的這顆R20跟RAV4的3ZR-FE兩顆都是舊的,但我開過RAV4 2.0後覺得3ZR-FE的雙可變汽門比本田的R20設定來的順暢有力
R20低轉VTEC就打開所以出力還可以(跟傳統VTEC不太像),但高轉VTEC反而關掉實在很反骨
這顆引擎放在HRV或是中小型轎車還堪用,但CR-V這種等級跟車重實在不足夠
R系列僅剩高速巡航約限定90公里左右可以切換米勒循環、以及產品穩定這些優點
所以我若是台本也會選擇2.4來打,有2.0稅金優勢、優於2.5的功率表現

1.5T,以我對本田了解應該會打RAV4 2.5 125萬那款
因為CR-V的1.5T這次燃油效率精進不少
EPA給的1.5T CR-V 4WD油耗數據為市區27mpg,高速33mpg
比非Hybrid動力的競爭對手都要低不少,在競爭激烈的compact SUV市場中這是很難得一見的
舉例來說2016款豐田RAV4 Hybrid進行了測試,這款車EPA油耗數據為34mpg/31mpg(市區/高速),實測油耗達到31mpg
新CR-V在兩種路況下,甚至都要比同為1.5T的福特Kuga AWD省5mpg(市區22mpg,高速28mpg)
C/D的高速實測油耗中(時速75mph,折合約121公里/時),CR-V跑出了32mpg的優異成績
僅僅比EPA的官方數據低了1mpg

相較4代,5代CR-V的轉向響應性更迅速,這其中可變轉向比的電子助力轉向功不可沒
更令人滿意的,5代的可變速比轉向不僅降低了停車入位難度,還令指向性更精準點,入彎也更犀利
雖然,新CR-V並不特別強調運動,但它直線穩定性出色,駕乘感受也十分舒適,能讓你十分輕鬆愉快地到達目的地
深感這個簡單任務真心不簡單,很多車廠都做不好,而殺彎並不是CR-V的核心任務

但在操控測試中,出乎我們預料新一代CR-V過彎極限卻達到了0.82g,整車呈現溫和的轉向不足態勢
這幾年,有些鬥爭的面紅耳赤運動車款其過彎極限,已經能接近甚至超越十分變態的1.0g了
相比之下,這台家用Compact SUV的過彎極限似乎並不怎麼起眼
但凡事就怕比較,其萬年老對手豐田RAV4(同為AWD款)過彎極限就只有0.75g
而Compact SUV中最重操控感的馬自達CX-5(2016款),其過彎極限也才0.81g,略低於新CR-V
所以1.5T 4WD版本(若真的有出的話),台本要想辦法壓在120萬內嘿...

singal303 wrote:
哈我跟沈大後來的結...(恕刪)


感謝s大的訊息
家人正在觀望crv5的價格(祈禱別太誇張
我猜這次應該就是1.5T和2.4NA二選一了
(畢竟台本是個怕麻煩的車廠

我是覺得美規霧燈座的鍍鉻套件...很突兀
泰規的確好看很多
希望前驅最高規能壓在110以下最好了
人家RAV4是進口車
領的是客車牌照
繳的是整車關稅+客車貨物稅
我猜台本不可能全車系也都申請客車牌照吧
這樣他就不需要急著六月前認證了
只希望省下的稅金能反映在車價
新西阿威價格別定的太扯
我努力的存私房錢
看能不能上市後買一部旗艦版的來過癮一下


請問森林人的過灣極限是幾g,另外文中所提cr-v5 0.82g是4驅款的嗎,2wd會是幾g呢.謝謝
singal303 wrote:


我跟沈大後來的...(恕刪)



阿狐 wrote:
全部給齊了賣125萬再說吧!
125算低估了
泰規入門139.9萬*匯率0.9=126萬
再加上主動式生鏽車體+乳牛斑
你那麼愛的話你買吧!

1.5T配備全給賣110我就買

哈哈,現在看你們這些文章實在是很有趣

結果只賣108萬

趕快實現承諾,去下定把訂單PO上來

  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?