• 13

本田車始終賣得好的原因?


rsman1234 wrote:
還真的沒有對本田生氣,

真要說氣, 也士氣像您這種看不懂別人文章表達意思的小朋友,

開學了少玩點電腦.....(恕刪)



其實,從你的回言,就可以看出你的水平

[也士氣像您這種看不懂別人...]

甚麼叫[也士氣像]?

應該回學校唸書是你吧!

動不動說人是小朋友,難道你是反映你自己的現況?

順帶說一句,去年4月買了C9.5 2.0S,目前開了2.6萬

論操控、論安全、論維修、論省油、無生鏽,

我還真心覺得本田車買對了!

唉!跟你說這麼多幹嘛,你又不懂,因為你又沒有本田車!

整體內容讓人摸不著頭緒
本田車有賣得很好?
大概就是沒有六氣囊的CRV賣最多
日本進口的新車Odyssey
再來是fit
從city,civic,到最近消失的accord
賣量還好而已吧
這和之前的civic/accord/CRV通殺市場的光景
差別可大了
停產銷售比例低的civic和accord當然對於市場佔有率差別極微啊
就像toyota沒了innova一樣佔據市場第一
再來
本田在01都是日系車中完美的代名詞
無論在各方面表現都是大勝同級車
頂多就是價格或是出包被罵一罵
基本上99%都還是極度的讚美

要符合"01罵最凶卻還是賣得很好"
除了豐田還真找不出第二家
但被捧天高卻賣不動的倒是非常多
豐田的車主中,上網路討論的比例一向最低
Ace哥 wrote:
豐田的車主中,上網...(恕刪)


真的嗎?我一直以為是賓利的車主最不會上網討論耶
請問每個月是從哪個排名看出本田賣的好阿


ererer40 wrote:
請問每個月是從哪個...(恕刪)


他應該是講總銷售排名吧, 確實總銷售量來說, 本田四輪不差好像仍有前五名內
記得本田滿載的產量大約2300台 (有誤請更正)

最近幾個月也幾乎滿載,以本田自家來看,算賣的不錯

要跟其他廠比,當然還差距很大
我2012年底買了C9,應該算是第一批大砍價的C9,原價79.9萬,所有原廠的配備都上了,電视,空套...等,含乙式保險,最後還是79萬買單,其實當初比較了,歪H及神A,其實它沒比較貴,我指當時。
當時,許多人幹喬它外型,但這兩年好像大家都說好看,真怪,當初買它首要是認為,不要再修車了,不想要小黃牌了(神A),保養要便宜。
現在快4年了,所有的期望都達成的,上次4萬保養,自行帶油,原廠只收我485元,我還喝了它三瓶飲料。
不買它,買什麼?
tokikawa wrote:
從city,civic,到最近消失的accord
賣量還好而已吧
這和之前的civic/accord/CRV通殺市場的光景
差別可大了...


那是您對於台灣消費市場走向不清楚,才對台本行銷模式產生疑問

以accord這種四門中大型房車來說,獨霸市場的就是Toyota Camry,其次是Nissan、Lexus、雙B、MAZDA6,但數量少太多了;以前消費者會買中大型四門房車主要中大型SUV車款選擇有限,直到C-RV、RV4、IX-35、X3持續改進車室空間,消費者將四門中大型房車的選項轉買中大型SUV

中型四門房車的市場不是沒有,而是競爭廠商太多,TOYOTA、MAZDA、Hyundai、Ford、Nissan、Mitsubishi,那願意深耕這區塊市場,目前剩下TOYOTA、MAZDA、Ford,Mitsubishi從2008年宣布放棄

其中TOYOTA在中型四門房車銷售數量佔了60%,加上異軍突起的MAZDA3,HONND會想繼續玩?加上中小型5門掀背車的風行,也取代一部分中型四門房車的市場

現在汽車科技越來越來好,材料冶金技術也越來越進步,也讓車室空間越來越大,也維持一定的剛性,看看CITY、S3的車是空間,不誇張?這種空間已經取代中型4D房車的空間

接下來是消費者荷包,2006年的70萬與2016年的70萬,買到的車輛絕對有弱差,簡單說就是薪水不漲,車價一直漲,從10年前能買中型四門房車的費用,現在只能買中小型4門房車費用

納罕星訣 wrote:
那是您對於台灣消費...(恕刪)


未來雅哥與喜美底盤已經共用

雅哥會走向油電化+豪華取向
喜美會渦輪化...運動取向

所以這兩台以後價差會越來越小


而且都是進口的......

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?