• 14

ALL NEW ODYSSEY座椅223或是233

233,一票
有時候不一定要用到第三排,又有充分的載客量
233 + 1

載人及載貨都可以符合目前的需求且實用性
233 一票
第三排能不用到空間利用才比較有彈性
223中間排雖然很豪華舒適, 但說實在就是大4座+備用第三排或行李廂(二擇一)

雖然現再很多家庭僅生一個(但也許僅是暫時一個,未來還會生老二老三),
但絕大多數買MINI VAN的都是2個或是3個小孩的家庭:

就拿一般2大2小的小家庭來說:
=====================================================
若是223:
CASE 1: 2大2小家庭(小孩較小要照顧):
媽媽若要在後座顧小孩,就勢必有一個小孩要坐到第3排(照顧不方便/影響行李廂容積)
CASE 2: 2大2小家庭(小孩較大免照顧):
載一位長輩時,還是要有人要坐到第三排(影響行李廂容積)

若是233:
CASE 1: 2大2小家庭(小孩較小要照顧):
媽媽若要在後座顧小孩,媽媽+2小孩都可以坐第二排(照顧OK/不影響行李廂容積).
CASE 2: 2大2小家庭(小孩較大免照顧):
要載1位長輩時,長輩+2小孩可以一起乘坐第2排(不影響行李廂容積)
======================================================

台灣本田 鈴木良幸 樣: 懇請聽到我們的聲音.

重覆一次:大多數買MINI VAN的都是2個或是3個小孩的家庭呀(握拳~吶喊~).

再次呼籲不要放棄233壓!!!

(有沒有會日文的網友,幫忙寫一下)
個人投223一票,因為中排這兩張獨立椅實在太好坐了,除了前後移動外、也可以左右橫移,而且第三排空間倘若不夠,第2排往前一點就可以。
這是月初在青山拍的,加減看一下,實車真美麗~~~














除了日規Odyssey,個人覺得FREED也超適合臺灣~~~





樓上的說得真的是中肯..

像我就是面臨你說的..剛又多了兩個寶寶..覺得223 媽媽要照顧上比較麻煩...而且需一位寶寶坐到第

三排 真的不方便....也影響到後座置物的空間 .沒實際體驗到 是不會了解得

所以 還是233的 實用性較為廣泛

但223也是有愛戴者


真希望 有聽到我們大家的心聲
Saber/軍刀 wrote:
個人投223一票,因...(恕刪)


我也喜歡爽爽大椅子呀...但是人多沒辦法呀.

話又說回來SIENNA有爽爽椅+備用第二排中間座(平時收納於尾廂). 厲害!

我上週去香港也有看到實車...只是到時展間已關


233 + 1

stswilli wrote:
233,一票有時候不...(恕刪)

ICONN wrote:
若是233:
CASE 1: 2大2小家庭(小孩較小要照顧):
媽媽若要在後座顧小孩,媽媽+2小孩都可以坐第二排(照顧OK/不影響行李廂容積).

可是問題是
媽媽+2小孩的安全座椅, 全在第二排不會很擠嗎?


b8001045 wrote:
可是問題是媽媽+2小孩的安全座椅, 全在第二排不會很擠嗎?..(恕刪)


所以我說小孩小的時候呀...
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?