• 12

[ 警惕 ] CIVIC 撞上移動式鐵柵欄後果 update 4/24 PM12:48

早上看到這篇發文就覺得有點太扯了,110km/hr直接撞牆是絕對不可能只傷那樣的,
尤其根據樓主的描述,酒駕者還醉到想叫牆閃開,可見得是完全沒有煞車就撞上去,當時
的想法是:樓主的客戶可能是醉到搞不清楚時速,明明車速只有4,50公里卻以為已經開
到110了,只是那時在上班沒空提出疑問,下班再來看看果然內容有了大修正,無意指責
樓主,只是一般人認定的圍牆第一個想到的一定是厚厚水泥牆,既然只是鐵柵欄當然要
說明清楚才好,尤其如果樓主又是汽車業的從業人員,不應該不知道,一般撞擊測試以時
速55公里直接衝撞水泥牆,大概車頭都已經全毀了,一般觀察的重點是車體結構是否完整
以及裡面的假人有什麼損傷等等,樓主最初的發文內容顯然不符合一般常識.
我比較感動的是氣囊有爆....= =不是放著好看來的好
開車還是小心為上...

一次的幸運, 不代表下次還能這麼幸運阿

blog.yam.com/onceok
萬事OK生活市集-DAHON 小折車 熱賣中 www.onceok.com.tw
神話大大

感謝您的分享...
我從你剛發表這邊文章的時候我就看了....
只是我是注意內文...尤其是最後一句

...很經典(看到的時候笑翻了)

加油加油
Stan
喜美8代如果真的是時速90以上撞成這種結果,那還真該給他拍拍手,代表安全性真的不錯
全都是幻覺~嚇不倒我的
記得之前有一個大陸那邊的雅歌被撞成兩節,也可以開個標題說?
每個人都有自己的工作,盡心盡力是很正常的,但是看看就好了,
不必想太多!至於一樣的車速撞"柵欄"或是"牆壁"結果一定不一樣,
不然我想台本喜美在NCAP可以拿10顆星了!
(NCAP測試程序為車輛在時速56km/h下撞擊固定障礙物,如此可完全模擬兩輛相同車輛以相對速度時速112km/h正面互相撞擊時所會發生的情形)

如果版主從頭到尾不是用編輯方式把自己過去的文刪除,那可能很多人部會看的霧煞煞,也不會
有人說誰批評誰或酸什麼了!
如果電動門被撞離軌道,撞擊的力量會因非固定式障礙物位移而而抵銷部分衝擊力道,這是會對損壞程度產生不同的結果
但是由第一張相片中水箱都沒破損來判斷....90-110km/hr.......civic???
對了這是神話吧!
只是發個文而已大大不需要如此講吧!汽車業務也是人呀...本人並不是honda的業務也不認識神話大大,只是覺得真的是一樣米養百種人...感觸良深!還好我沒有把我們公司保養場等著要出險的車也po上來,不然可能會被ooxx.....我很大方的承認我也是汽車業務,只是跟神話大大不同品牌...看了這邊文章之後真的是百感交集@@
[發文者無心...看文者有"意"]是不是該這麼說呢-___-
坦白說.我一開始看到的版本也是圍牆....

學校的鐵門硬要說成圍牆.心裡打什麼主意我們不知道
但是試問.以常理判斷.誰會把"移動式鐵柵欄"成"圍牆"...

解決的方法很多
貼出所謂圍牆的相片.說明真相
或者是到個歉.反正就當是口誤也不是什麼大事

結果呢?
把原文改掉了.讓之前提出疑問的人好像在無理取鬧
留下空盪盪的原文....這樣不算自爆文嗎....

網路上的大家口中的好人未必是好人.....
大家只是"質疑"罷了...
我想大家也常看撞擊測試的影片~撞下去不到70KM車頭就咪咪茂茂...
十萬,百萬,千萬的車都一樣~
但這台CIVIC 時速破百撞到???? 引擎室幾乎完好...

我想可以合理的推測+懷疑這是台"變型金剛"
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?