Labrador DAD wrote:另外樓上貼出無限官方...(恕刪) 其實貼上官方網站的圖片只是想說明依下樓主的的大包其實有經過設計過的.另外無限的大包套件可對應道路版本另如避震器等的也有對應道路使用.其實說實在話.本來大包之類套件在台灣這的實際用途本就不大主要的用途還是"視覺系".一些車友的改裝無非就是希望自己的車能與眾不同所以呢,大包這類與原廠車有外觀差異的改裝就常常會成為視覺系改裝車友的第一選擇.
Roots wrote:直接連結圖檔 叫做 ...(恕刪) 哈囉.其實老頭我語氣不太好先跟您道歉了.您的指正正好點出了如果要引用一些官方照片需要注意的事項.只是在這類官方網站上的圖片之類,我也常常看到在車板裏的文章都直接引用.但之後有發生過網友直接連結私人網頁的文章造成版權上的疑慮所以我看到後來許多人的方式是特別註明出處如您所說的直接連結照片"盜連"那您能敎我依下如何可以合法引用官方網站的照片來做說明嗎?或者說基本上引用官方或者有個人版權的照片均屬違法的行為?官方網站的圖片版權理所當然是官方所有.而一些汽車大站的介紹圖片事實上幾乎全都是官方的版本照片他們是如何解決所謂盜連的問題?
台???我不覺得台阿........改車本來就很主觀個人給樓主加油打氣!我想有些大大會對改裝車印象差是因為駕駛者的行為令人趕到厭惡個人覺得最令人討厭也最直接影響他人的是.......改裝很吵的砲管例如:明明速度開的就不快.....但是那砲管的聲音吵的要死嚴重影響居家安寧