• 13

1/26/07 Start your Passion ....CRV III online

CRV3 質感真的不錯 如果可以針對最近很熱門的新聞事件
2.4頂級弄各6氣囊 我想 對企業的形象會大大的加分
反正2.4只出來規格實車也還沒出來 就看台本的做法了
bronini wrote:
白色原廠空力套件版本...(恕刪)


折價
或是要帶回家備用都可以
建議帶回家備用或是賣人
都會比折價給原廠還划算
asoma wrote:
CRV3 質感真的不...(恕刪)


確定會加分嗎?
如果台本肯這樣搞
相信絕對有他廠業代等著祭出愚民政策:

「就是因為車體結構不夠安全,所以要那麼多顆氣囊...」或者是

「裝了那麼多顆氣囊,要是不爆開,結果還不是一樣(最近的新聞得到的靈感)」還有

「氣囊爆開的話,就要整顆報廢換掉,六個氣囊一起爆你要花多少錢」

「先生你有小孩嗎?有的話千萬不要買有氣囊的車,因為氣囊曾經打死過小朋友...」

以上是我聽過的,請各位補完吧!
現代南洋的業務真的跟我說過這種話阿 呵呵 太神啦
剛剛去查了一下,T牌及N牌還有F牌的休旅車,都沒有把安全氣囊列為標準配備,就算有的也只有一個,還有連一個都沒有,再看看我家的05年CR-V 2 SX,全系列都有雙安標準配備,07年CR-V 3全系列也都有雙安標準配備,這樣比較起來,價錢貴了點,但至少安全多了點,這樣想心情會好一點…
Ted2006 wrote:
.唉~看到這個我也無言了,小弟年收入至少是台本定義的5到6倍,年齡是有大大年輕一些..(恕刪)

嗯..你也真好玩,要隨便說說也要能說服別人,你怎麼知道你比我年輕?難道你認識我嗎?
況且我說過了我對CRVIII 2.4是有興趣的,只是覺得價格不合理罷了(把折價的幅度也算進去)

rexckchen wrote:
確定會加分嗎?如果台...(恕刪)

他牌業務這樣講 相信的就相信 不信的就不信
氣囊多車不安全 那進口的安全性不是堪慮了嗎
裝了那麼多顆氣囊,要是不爆開,結果還不是一樣(最近的新聞得到的靈感) --氣囊只是增加存活率 不代表不會死亡
氣囊爆開的話,就要整顆報廢換掉,六個氣囊一起爆你要花多少錢----那請問如果有機會救回一條命 是值多少錢呢
先生你有小孩嗎?有的話千萬不要買有氣囊的車,因為氣囊曾經打死過小朋友...---過馬路都會出事 那不要出門好了 在家裡危險也是很多 地震....真的要擔心 擔心不完

會買氣囊多代表他重視安全 如果他要相信 氣囊多不安全 那我也無話可說
只能說 車要賣 良心也要顧
好車就是好車,產品會說話,只是大家不認同台本的作法而已
尤其是內裝質感提升很多

價錢我沒意見,喜歡比較重要
對阿!! 其實台本他本來就是要替自己定位一個屬於自己的市場空間

假如今天台本真的衝了 要搶下台灣市場的

定個很有殺傷力的價格 其實也是可以的

但是牛頭牌的車子市場 不是這麼容易被撼動的

與其訂個殺傷力很強的價格 傷了自己的利潤

不如區隔開來 雖然說 是台裝車但搞的日本原廠XX啥米的 讓大家絕得本田車真的有一定的水準

這個策略我個人覺得挺成功的!

不然CIVIC也是挺貴的 但不也是賣的都有一定的水準

當然沒有說到同級車第一名這麼強的地步啦!!!

況且目前認識的台本業代說 其實CR-V III 的新車訂單 已經 算不錯了 等之後看有沒有雜誌或新聞公佈吧!!

總之 討論價格我個人認為已經不是01的討論目的 且車商也不因為你討論他很貴 他就降價

還是回歸到01的基本面

大家一起勸敗吧!!!

雖然說 這篇文章主題 有點廣告

但是我覺得核心 還是勸敗耶!!! 喜歡就買 不喜歡就別買!!! so easy
廣告文宣大有問題吧,怎麼會把TOYOTA的WISH拿來比較?WISH算是轎旅車耶,等級不一樣吧
撞擊測試成績是國外製造的CRV-III,怎麼國內的國產車總愛用來詐騙國人
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?