3a1993 wrote:
如果不是超喜歡或覺得各項都很棒的人,
真的非它不行,誰會去買不二價?
所以買車就是為了享受殺價的樂趣囉
知道殺價殺的比別人少 在那邊嘔
知道殺價殺的比別人多 在那邊爽
反正有人喜歡就好......
Accord7th wrote:
與各位分享車訊網的最新情報
引部分內容如下：
J.D.Power 亞太區於2007年1月16日公佈台灣 2006 APEAL 調查結果
Honda Civic 在中型車等級領先，Accord 在高級中型車等級中也排第一，而 CR-V則在 SUV 等級排第一惡魔
特性分別隸屬於下列十大因素：外觀、內裝、置物及空間、音響 / 娛樂設備 / 導航系統、座椅、空調系統、操控性、引擎及變速系統、視野與行車安全及省油性。
這位老兄之前在J.D.POWER 牛頭牌新車品質奪冠那欄
一直質疑J.D.POWER不客觀啦! 可能被收買啦!
甚至說買牛頭牌都是不懂車的啦!
無所不用其極的攻擊這份調查
在其他的發言也大多捧H貶T牌
現在好了!HONDA在J.D.POWER調查結果勝出
自己確又拿這份報告出來証明Honda是不錯的
很令人懷疑根本是台本的........
mugenpower wrote:
所以買車就是為了享受...(恕刪)
買東西殺價不是樂趣是過程,
可以用合理(最低)的價錢買到適合的產品,卻被說成殺價是樂趣,
那老兄你想必買任何東西都不殺價喔,呵呵~
還是說你買東西都是不二價的?
買東西你永遠買不到底價,本來就該人賺的就給賺,
不二價(低折價)爽到是誰?消費者?業代?都不是,是台本~
殺價多一點至少爽到的是自己,殺的少一點至少也比不二價(低折價)來的好~(不然為何拍賣近幾年會大幅成長)
一樣的車型在日本在美國在大陸....都可以殺價,跟同級車比可能還比較便宜
到台灣之後,變成不二價?東西比較好嗎?零件是東南亞來的,連東南亞當地都可以殺價.在台灣卻不行?合理嗎?如果全世界(或說大部分)的HONDA都是不二價(低折價)那我沒話說,台本的策略不知對台灣人來說是該笑(台灣人比較有錢)還是該是哭(類似.....)???
PS當然不是真的不二價,大家所在乎的是"超高的定價+不是特別凸出的品質+超低的折價=???"
以前是開福斯的車，當初因為進口車維修費用太高(由其是老車)，所以要換國產車。但是試過了N牌，F排，及T牌之後，發現跟福斯的車開起來感覺差很多(由其是底盤設定)。試了Accord之後，原本要買了，後來發現CRV坐起來更舒服，就買回去了。車子省油(跟其他休旅車比)，加速也快(其實不輸Xtrail 2.5的)。
其實國產車要比組裝是半斤八兩，反正都有至少兩年保固，我是覺得比這沒啥意義。不過我在HONDAFUN裡面，很少看到有人引擎或是變速箱這些重要的東西出毛病的。自己的車也開了17萬多公里，性能油耗還是相當滿意。當初辦到好也花了91萬，CRV 3貴不貴? 我覺得還好，至少我覺得有那個價值，這是要開過HONDA的車子才知道的。
內文搜尋