• 11

[分享] 不到兩個月的 Civic 8 - 另類新車測試

march前保桿也沒內鐵阿!我以前開94年的march連保利龍都沒有勒
真的是省成本大作戰..... 奇怪的是消費者也都沒有OOXX.?!
車身整體強度不足

小碰撞可能有點保護作用

大一點的碰撞

有沒有保險桿鋼材並不會改變撞擊結果

一直在討論保桿內鐵

真的很無聊

因為不可能靠這保命
PEUGEOT好?PEUGEOT妙?PEUGEOT聒聒叫? 切... 我又不是獅幫義和拳.白蓮教 少來這套
內鐵 ? 內鐵又不是像發財車裝的那種白鐵保險桿

又粗又大 才會讓車身吸收撞擊力


最近想買的車 前後都有內鐵 不過說的很清楚 15KM/H 的撞擊力道就會被撞爛

這樣的設計 不會把麗輛全部都搞到車身吸收吧??
Allen Yeh
敢問樓主是不是在後視鏡上面加裝汽車賣場所販賣的加大後視鏡呢?

有的加大後視鏡還有放大的效果 如果是的話小弟建議你拆掉

這種東西我在不少討論區看過因為相信自己的眼睛而犯錯的了!

因為這樣的東西會讓你抓不到車後距離唷~
在神也是人 一支烤玉米的戰爭
lanshomes wrote:
敢問樓主是不是在後視...(恕刪)


wow...說實在的好久沒上來看這個討論了!小弟最後因為某些原因把車子賣掉了,不過並不是車子本身維修的不好甚麼的!台本的維修能力我覺得算很不錯了!外觀想當然而看不出差異,而車體結構在修復後在開時完全感受不出來是進場大修後的車子 ( 當然,小弟家以前也沒有車子讓我開過,所以我不能肯定我的感受標準會是大家的標準 )。

至於您提到的後照鏡,我的都不是耶,我的車內中間的後視鏡是廣角的而已。

我開過同事的車,他們裝的就是會放大的放大鏡!看得我超級害怕的....好像在看侏儸紀公園.....

感覺每台車都往我身上衝!哈哈....

現在我又回歸變成大眾運輸系統的愛好者了。

不過還是會再尋找買車的機會。因為有車所帶來的便利性等等實在是太棒了!還是會想開車。
前後本來就應該都有內鐵才安全,說不裝內鐵比較好的人,我真不知道你們是怎麼想的....

裝了內鐵被撞,說這樣車體會變形,難道不裝內鐵就不會變形嗎?

不裝內鐵的車,一旦被撞就等同於雞蛋碰石頭,輕易就碎裂了.....

我真心替樓主祈禱您的車趕快修復好....

但像civic八代這樣不裝內鐵的規格,我鐵定不會買!
vip763 wrote:
前後本來就應該都有內鐵才安全,說不裝內鐵比較好的人,我真不知道你們是怎麼想的.......(恕刪)


業代的推銷術語和Honda愛好者的想法 沒啥好奇怪的。
不相信你去問在這版上被公認是好人的神話業代,
他也會跟你講一堆理由說不裝內鐵的Honda cars才是好的。
樓主沒受傷才是萬幸之事....
看樣子C8挺耐撞的
跟我之前的k6比起來還真是貴的有價值阿
綠茶不澀~~誰說的~~ 喝過才知道..... 你...累了嗎?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?