Photobiotic wrote:
上禮拜去試乘過後，心得跟阿西摩差不多：CIVIC八代絕對值得買。紮實組裝，前衛設計，傲視同級車的空間，效能跟省油兼顧，重點是夠安全。以前常聽到喜美不安全、鈑金薄等等，六代以前不敢說，但是六代以後保證絕對夠安全。曾經開過六代喜美，以時速一百公里以上的速度正面撞擊混凝土牆，車頭全毀、A柱歪斜，但是座艙幾乎沒有變形，小弟還可以自己爬出來，除了身上一些擦傷之外沒什麼大礙。...(恕刪)
說句題外話，您以為自己是以百公里以上速度直接撞擊混凝土牆，但相信真正撞擊的剎那，應該已經減速到50公里以下了，否則您不可能在這裡發言。
為什麼呢？如果你真的保持百公里以上速度，直接撞擊水泥牆，你的心臟會直接從胸腔爆出來，或者在胸腔中炸開。
英國黛安娜王妃就是這樣死的。
放了兩個表格...一...(恕刪)
“超越“的 Our Choice......看看圖片就好～。
不能同意你更多了！
-------------------------------------------------------------------------------
對於civic 8
誰省多少油？誰開過新civic一整年？平均油耗？基礎值在哪？都是參考值吧！？
老媽開metrostar，混合路面，平均14km/1L！無雜音/她覺得不輸老爸的"S"（這就是主觀吧）。
有一階段我開了一個多月，一樣混合路面，平均8-9km/1L！（力道、油耗我不滿意，也是主觀）
友人civic 5，十幾年老車，用車環境--家中車庫--診所車庫--家中車庫，他說省油好開捨不得換，這樣的用車環境.....我想這輛車...應該可能就開到他不能開車為止！真是划算！
我想表達的是現代的造車工業，都有一定的水準，能源、經濟緊縮的當下，
各大車廠無不表現出油耗經濟之面，送測、油耗？已有前車之"鑑"，當然是越後上市的車越省油，
放輕你的右腳才是省油吧！
想買車的朋友，能試駕就試駕，你開得爽、喜歡最重要，不是嗎？！
HONDA車系一直是我買車的一各參考依據(反正大概也只花的起這樣的錢)，從喜美6代開始一直到目前為止的8代，價格上也覺得目前8代相當貴，但是四門款我應該不會考慮，不過我還是期待8代的雙門款跟三門款在台銷售，畢竟這才是我認為是喜美的經典車型，四門車款反而不太喜歡。
日本無限MUGEN---300匹CIVIC VIII
雙門SI
應該是歐規五門款
熱血的駕駛座(若有這樣的裝備設置，台本的價位不會看在眼裡直接敗下去
)
求知若飢，虛心若愚（Stay Hungry,Stay Foolish）
內文搜尋
從 APP 打開
X