Wildpaladin wrote:撞了比較新的車,車主...(恕刪) 路上有時遇到怪怪的車,明明無車況,也來個緊急煞車.A上去又是後車倒大楣.所以保險不能省是共識...撞到的如不是新車,是可以主張折舊打折的.
simserror wrote:路上有時遇到怪怪的車...(恕刪) 我知道.....所以遇到怪怪的我都會閃遠點至於打折,如果是無法修復或者是比較嚴重,車主主張要求二手車折價賠償,這些是可以喊打折的範圍個人經驗啦,不過這裡神人多~
雖然這篇事發已久。通常遇到這種問題不是一定要回原廠。最好的方式就是肇事者指定車廠(自己較信任的)一般都是零件損壞都是恢復原狀就好而且都是可用副廠沒有才用原廠零件而且不能先修理再告知的。對方看你年輕不懂才敲竹槓趁機換新。Honda整車原廠烤漆再貴也兩萬六那價格太瞎。真走法院也不會判死刑。頂多再去調解會。告誡各位遇到車禍筆錄很重要。能私下和解就和解 直接在交警筆錄下自己幫對方送自己信任車廠維修才不會任人宰割。。。
lang6643 wrote:雖然這篇事發已久。通...(恕刪) 不談這案子誰對誰錯~對您有一個論點個人不太認同~如果今天反過來你是被撞者~如果你一直都在原廠保養~所有的部件都是原廠部件~然後今天有人撞了你~然後說要去外面一般保養廠修~然後只使用副廠的來修~你會同意嗎???如果你同意~那我只能豎起大拇指~稱讚您是佛心來的~這樣的修養我個人是做不到啦~
我車子通通都是原廠的東西,就算你要用修復的,你也要給我原廠的東西呀!用副廠?搞什麼東東呀?都承認自己精神不好了,別人活該給你撞? 就算是撞到一個看不到的小凹洞,我也會要求回原廠換一根保險桿.難道不知道有些人看到這些小傷,心也是一樣很痛的.