spindance wrote:不知道是否解決了?!
苦主原文
http:...(恕刪)
spindance wrote:
苦主原文http:/...(恕刪)
這件事情真的也很簡單
1.車主本來就可以主張回原廠處理，你不能要求人家一定要去外面處理就好
2.確實他沒有必要跟你協調，因為有保險，一切事情由保險公司代為處理，我自己也撞過酒駕闖紅燈的摩托車，我也是完全交由保險處理不干涉。
3.自己疲勞駕駛撞上別人，你就指鼻子摸摸
4.原廠收費確實不便宜
5.塑料鈑件車主有權利要求換新，如果是你的新車你要嗎? 鈑金鈑件才是能修復就修復，畢竟要換沒那麼簡單
6.Civic後保桿內沒有內鐵也沒有保麗龍，所以推撞之後如果又彈出來，你可能覺得看起來沒有怎樣，但是傷到後行李廂蓋是有可能的，我看過路上滿多車後廂蓋都有受傷，雖然不知道是被撞還是自撞，總之真的是容易傷到，看照片也確實有受傷，你的引擎蓋都可以變形了，你覺得會撞很小力 ? 所以以車主立場，能換我為何要鈑 ?
7.既然你都撞到行李箱蓋有點變形了，後燈座受傷是有可能的，你看外表你又看的出來 ? 你可以要求把所有維修後拆下的東西給你帶走留念，順便去研究哪裡壞了，這點我記得是ok的，畢竟付錢的是你。
撞了，就認了，更何況是自己打瞌睡
不要拿外面保養廠跟進原廠比，絕對是天差地遠
學一次乖，累，就不要開車，我自己也疲勞駕駛過，被自己嚇死了，下次我寧願累了就去休息站小睡一下也不會硬開，雖然你是塞車情有可原，但是，如果是我我就會找事情做讓自己清醒點，比方說跟朋友聊天，不管他是在你旁邊還是打電話聊天，喔對，不要手拿電話講，請用藍芽。
樓主後來有在留言板留話如下：
我的感言：
走法律途徑~
如果遇上公正的司法官，正義就有機會伸張~~
如果遇上的是有問題的司法官~~小老百姓也無可奈何~~~~~
不過我相信~天理昭彰，報應不爽
有正義的司法官~積善積德，必能福蔭子孫
反之者也必會有報應~~
Wildpaladin wrote:
嘖嘖，我只能說
不知道樓主/當事者哪來的勇氣去說法官有問題
就事論事，撞了就撞了，原廠要用原價還是打幾折幫你修那是他的事情，他要對車主負責，要把車修好
不是對你撞人的負責，所以他們為何要顧慮怎樣幫你省錢，車又不是你的
撞壞就要賠償，這本來就是很正常
弄得一副好像是真的被坑殺，很可憐一樣
很討厭每次車禍後再去跟人家吵外面維修廠只要一萬，為何你要收四萬這種話題，無聊(恕刪)
不是吧,該多少就是多少,我車被人A,我也不希望多賠.
只要一萬的東西就不要報四萬引起無謂的紛爭.
保險公司做人情,也不能拿別人的血汗錢吧.何況收保險費的是保險公司,沒出半毛錢的也是保險公司
,零風險的保險公司仗勢欺人才是導火線.
你比較無聊.我也很無聊.
理賠員太好幹了,從頭到尾,完全不用出面,讓車損員隨便估.
換新品後,舊品給誰?
誰沒有幾個私人修車廠朋友,快,動作要快,馬上請人來收走,就沒證據了.
,反正一切有保險公司法務組SOP為之,學法必勝
!!!!
勝之不伍啦.sigh
simserror wrote:
不是吧,該多少就是多...(恕刪)
撞了比較新的車，車主要求回原廠，原廠收費高，就那麼簡單啊
今天如果後車有保險，那保險公司就要出錢了
前車的保險公司本來就可以跟後車求償，天經地義
保險不是保來給後車撞上然後不用賠錢用的，是給車主賠償用的
我之前也是開Civic 8th，光是HID大燈燈泡燒掉，換一顆報價你知道多少嗎 ? 四千多塊台幣，對，這是一顆，不要懷疑......
結果去外面換副廠，一對只要1500台幣，還是裝到好含工錢
所以，你要說原廠黑心也好，我也是這樣認為，他們自己業務問完價格，也跟我說有夠黑心
但是你撞上了，車主要回原廠修很合理，那原廠報價你就只能接受，沒有誰坑誰的問題
你要說換下來的東西，後車車主你可以主張你要拿走，就沒有你說的又拿去給誰的問題
所以，哪有那麼多問題，真的無聊我們
品茗 wrote:
撞多少賠多少天經地義...(恕刪)
原廠真的貴到莫名其妙，至於那些東西是不是必要一定得換，說真的我也不知道
但只要車主要求恢復原狀，那怕是只有小刮傷，車主也可以要求我要換掉
那結果就是你覺得還能用，沒怎樣的東西也被換掉，但是沒辦法
誰叫你不小心撞上了別人的車，最慘的是沒有保車碰車
保險不要省阿....那賠多少的問題就不用開這棟樓，然後我們這些不相干的人在這邊爭合理不合理
車碰車一年也才幾千塊，真的不要省....
simserror wrote:
不是吧,該多少就是多...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X