• 114

好一個昂貴的輕微碰撞阿

這真是一個非常有趣的討論串...
我實在是非常感謝諸位帶給我的樂趣...

只是我真的想不到到底是我真的跟社會脫節..還是我們的價值觀真的不同以往
原來做錯事是可以不需要負責任的...只需要先上網訴苦就夠了
在我眼中看來...原po就是一個撞了人家的車又沒保險加上不甘心賠這麼多錢而上網抱怨而已
想不到竟然會有這麼多迴響.....
如果今天恰巧被撞的苦主也來po一篇
"新車就被撞超不爽....想不到對方還賠的不乾不脆"
我真的不知道大家會用什麼回應來回覆耶...

有人說我出社會四年只是個小鬼....ok...我接受
但我真的很想問問這些大力說車廠.保險公司有問題的這些人..
你們今天之所以可以這樣講話這麼"洪聲"....難道不是因為你們不是被撞的人
如果今天換你的車被撞...遇到原po這種說有誠意又不想賠太多的人
會不會也換一種想法??

這個討論串讓我想到非常有名的廢死問題
基本上我是百分百支持壞人就應該槍斃的
廢死團體那種要給犯人機會.人權的假面具讓我覺得非常噁心
因為我深信...沒有人可以了解受害者所受的傷害是多麼的大
就因為不是苦主不是自己...所以始終可以康別人之慨???
每次看到酒駕肇事文...大家都恨的牙癢癢的
怎麼換了個同樣肇責100%的車禍案件??態度卻差這麼多
今天原po如果是我身邊的人...我只會叫他乖乖認賠..
因為我認為你既然不願保險...那這些上路會產生的風險你本來就應該要自己承受
不然就把風險轉嫁掉嘛.....

我是一個只懂得用站在受害者心態去看待事情的人...
所以我沒辦法理解加害者上網取暖的心情
但這討論串還真的是讓我開了眼界!!!!
有趣...實在有趣
如果有批評指教小弟都接受...反正...就這樣嘛...


最後祝福大家....行車平安...永遠都不要事故!!!
趁這個標題...我也想請教一下大家
我的新車開不到兩個月就被人家從後面撞??
我如果堅持受損板件都要換新..不接受修理...
是不是就是大家眼中的奧咖???或是存心要敲竹槓的這種人??
如果是的話....那可否教教我該怎麼做
才能減少滿腹的"幹意"??

如果對方很有誠意....但用換的太貴....希望我用修的就好
那我是不是就應該要鼻子摸摸接受??

真的很希望大家幫我回答一下...讓我參考一下該怎麼做
因為我的案子也還沒和解....我不甘心自己新車就被撞
也不想淪為大夥口中存心詐欺的這種人...感謝

還是一樣祝大家都行車平安...謝謝嘿!!!
帥氣小賓 wrote :

師公1960 wrote:
講難聽點....你X...(恕刪)




笑死人了....有誠意賠償還在那邊嫌貴
假設我撞傷你家人...你要我賠10萬
我說我有誠意....但我只肯賠一萬...試問這樣的誠意何在??
反正只會說有誠意要公平的這種人
通常就是最不想負責的人
你既然覺得我說的話不中廳
那我也只能祈禱你就不要被撞....

還有到底誰沒看清楚內文就亂開砲...
第一是誰保的麻煩你看清楚再來回
不要嗆這麼大聲卻讓這麼多人在電腦前看你笑話...(恕刪)


我真佩服這位大大心態

這個金額不叫做貴!!叫做不符合常理,懂嗎?

討論事情不是像你這樣的邏輯的。

照您所說,被撞的人乾脆索賠換一台新車好了,您覺得如何?
帥氣小賓 wrote:
雖然同情原PO...但實在是不發言一下忍不住了
輿論一面倒向原PO...但我實在很想說...
原PO果然是大學生....只會再你的角度看事情..
講難聽點....你XX的不要去壯人家會有這些事情???...你XX的保一下第三人責任險會死???
你會講你的多可憐...那我也來替車主講一下話好了
小弟出社會4年.沒本事賺大錢..但存了很久...好不容易也才在去年12.31買了心喜以久的CIVIC8
沒想到車子都還沒坐熱..就在2.27當天被TOYOTA媽媽從後面給老子擠下去....
擠下去後又追撞前方車輛....當場變夾心餅乾....
如果說殺人可以不用犯法...我當場應該就會殺了對方...
身為一個新車車主..一個愛車車主...你大概沒辦法想像當時我的心情有多幹....
牽車兩個多月..我幾乎每週幫它洗車...照顧它勝過自己老婆...
結果牽新車的好心情就因為妳們這種不注意前方的人都給破壞殆盡....
不過對方比你上道....還知道保責任險
進原廠後..我的車乍看之下也只有前後保桿跟行李箱蓋受損
也像你講的...看起來不怎樣阿...(相機現在不在手邊...等拿到在PO給你看...真的看起來不怎樣阿!!!)
一拆開..前內鐵.水箱罩..後燈座.厚底板等等...甚至連排氣管都受擠壓..
整個估價到好要將近9萬...當車廠拆裝完請我去看估價單的時候....我實在是XXXXX...
你們這種撞人家的人只會覺得很貴....有沒有想過別人可能因此那一兩個星期都吃不下飯?????
我跟保險公司堅持所有受損板件一率更換...不接受修理...不然我就告對方車主
我跟保險公司堅持所有受損板件一率更換...不接受修理...不然我就告對方車主
那這樣在你們眼中...我是不是也是存心敲詐你???
但重點!!!!!!!
麻煩你聽清楚...這9萬我一點都不想要你賠...可以的話我真希望你他X的開車注意一點!!!!!
過了兩週....車子前天牽回來了
對方的保險負責將車子修好了...."但新車變事故車"...要賣也賣不到好價錢了
除了修車....我沒得到任何補償....所有的委屈只能自己吞...自認倒楣....
請問這位撞人家的大學生...如果是你....你是不是也要PO上來泣訴一下???????????????
如果你覺得一切都不合理...麻煩你以後牽新車的時候跟老子說一下....
我很樂意開我的車去撞你後面...反正我有保險!!!!!!
最後最後要說的是:
新車被撞已經很幹了....如果對方車主沒保險還像你們家一樣屎屎尿尿...不乾不脆的話
我一定二話不說...過失傷害就告下去....
(你問問有車禍經驗的人..刑事壓民事會不會讓很多事變很好談)
所以還是要在告訴你.........可以的話我真希望你他X的開車注意一點!!!!!

每個人對車子的重視程度不一樣....如果有人覺得我言詞太誇張不認同本篇我沒話說...
但我相信一定有惜車人士懂我的痛.....以上!!!


帥氣小賓 wrote:
補充一下....
我完全沒辦法理解這100多頁針對保險公司跟保養場的批評言論到底是怎麼回事??
這些車主難道都沒被撞過???還是都只會在鍵盤上發聲??
保險公司本來就是營利單位...你來撞我們車主...我不跟你要...我跟誰要??
車廠更是營利單位.....可以用換的不用修的...不僅輕鬆又賺比較多...傻了才跟你用修的吧???
我也曾經跟人家擦撞...一句保險公司處理就搞定一切....
保額夠的話修車加醫藥費都可以完全搞定....只差在明年加費而已...
這種好用方便的東西不保....怪車廠跟保險公司???
只能說這世界真的變了........
今天原PO是遇到好人...除了修車外不跟他計較....但這種得了便宜還賣乖的心態實在讓人無法苟同
而遲遲無法和解的案件????
社會上的人心遠比你想的還可怕....你只是沒有遇到而已
如果這案子你還是覺得你是受害者的話....那我真的想奉勸你...還是不要開車吧!!!


帥氣小賓 wrote:
笑死人了....有誠意賠償還在那邊嫌貴
假設我撞傷你家人...你要我賠10萬
我說我有誠意....但我只肯賠一萬...試問這樣的誠意何在??
反正只會說有誠意要公平的這種人
通常就是最不想負責的人
你既然覺得我說的話不中廳
那我也只能祈禱你就不要被撞....

還有到底誰沒看清楚內文就亂開砲...
第一是誰保的麻煩你看清楚再來回
不要嗆這麼大聲卻讓這麼多人在電腦前看你笑話



帥氣小賓 wrote:
趁這個標題...我也想請教一下大家
我的新車開不到兩個月就被人家從後面撞??
我如果堅持受損板件都要換新..不接受修理...
是不是就是大家眼中的奧咖???或是存心要敲竹槓的這種人??
如果是的話....那可否教教我該怎麼做
才能減少滿腹的"幹意"??

如果對方很有誠意....但用換的太貴....希望我用修的就好
那我是不是就應該要鼻子摸摸接受??

真的很希望大家幫我回答一下...讓我參考一下該怎麼做
因為我的案子也還沒和解....我不甘心自己新車就被撞
也不想淪為大夥口中存心詐欺的這種人...感謝


還是一樣祝大家都行車平安...謝謝嘿!!!


車子不是已經修好? 你不是說不用對方賠? 是還要和解什麼?(精神補償喔!?)
你可能要換一家保險公司跟修車廠喔
搬給沙發,追蹤追蹤後續的討論結果
這個討論一連串看下來,民事訴訟部分判決還算合理,對維修上金額的差異罷了,

至於刑事案件提出詐欺告訴的部分,一整個就是來亂告的,

詐欺的構成要件上,要意圖為自己或第三人不法之所有,施用詐術使被害人陷入錯誤,並交付財物。

不成立的理由,不起訴處分書已經寫很多。

對被告的3個人應該一整個也是很不爽,心裡的想法應該是.....

車主:我有按時交保費,車被撞了,事情都交給保險公司處理啦,我還要被告跑法院,e04。

保險公司專員:我已經經金額從7萬多降到4萬多了,況且是公司付錢又不是我付,修車金額再高我的薪水也不會比較高,後續法律費用公司會有法務去催繳,原廠說要修的不要太超過就核准了吧。

車廠維修人員:車子進來有磨損就要鼓舞客人換掉阿,開修車廠做生意的不就是這樣嗎?而且我的修車費用是保險公司支付給我,車子零件有點問題就列入更換項目讓他砍阿,我怎麼知道是不是這一次車禍撞到的。

各位有開車、去原廠修過車的應該都知道,車廠的維修技師會一直跟你說哪裡怎樣...怎樣....要更換之類的,當然修之前也都會先跟你講要換什麼,我想這應該不構成詐欺吧,對車廠來說,本件他的客戶是保險公司跟車主,車主因為有交保費又是個女生可能對車也不懂,一點都不想管這種麻煩事,對保險公司來說反正都出險了,總不能讓客戶(車主)不滿意,車子牽回去還有很多問題,客戶跑了怎麼辦....

這3人明顯沒有犯意聯絡、對維修的認知與樓主不同也看不出詐術在哪裡,縱使認為是詐術樓主也沒有陷入錯誤,更別提交付財物了。

本件明顯就是民事糾紛,硬是要扯上地檢署介入,被不起訴處分我是一點都不意外,至於高檢署還要發回續查,真的是.....

樓主這樣走過一趟之後,樓主省下了什麼費用呢?

45000(保險公司求償金額)-23733(法院判陪費用)-2278(訴訟費用)=18989

為了省這18989,我不知道樓主請假跑了幾次法院,為了準備這些訴訟花了多少時間,或許以一個月薪22K的大學生來說,這樣划得來吧,我只知道對我一個已經在上班,薪資也稍微超過我國平均薪資的人,我划不來。
之前我家的Civic8屁股也是被小親一下後保桿和下巴重新烤漆原廠報價要9千多,對方保險賠,給你參考

bart_go wrote:
這個討論一連串看下來..至於刑事案件提出詐欺告訴的部分,一整個就是來亂告的.(恕刪)


整個文章內容看起來好像對法律相當有研究~~甚至還比高檢署的檢察官更有法學素養~~佩服~
不過小弟我倒有一個問題請教~~
如果一顆倒車雷達損壞只更換一顆,但卻騙說必須一次更換4個,並且計價收費~~
如果後箱蓋與後保桿只有檢修,卻詐稱更新並且以更新價錢來計價收費~~
請問這樣是算詐欺還是消費糾紛?

帥氣小賓 wrote:
這真是一個非常有趣的...(恕刪)
老實說,一月初我也給人撞到,車主也說很小事,給你現金就可以了,那我回原廠驗證,報出來多處內傷!

數據是很驚人的!
  • 114
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 114)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?