我們到底應該站在那一邊? (第10頁)

J攏係愛KUSO

J攏係愛KUSO
個人積分：58分
文章編號：8014486

58分

91樓

2008-09-10 7:03

原本想說要來篇惡搞的Fit開箱文的說
現在不用了...

以後買TOMCA出的Honda就好了，不用買Honda TW

村長啊，這個不叫丁啦，這個叫噹啦！

yifu_0963_com

yifu_0963_com
個人積分：19分
文章編號：8014569

19分

92樓

2008-09-10 7:26

沒想到每天在01上逛的都是一些不入流的人啊

本來覺得本田的車還不錯的說

看來對本田的印象要改觀啦

笨莽夫

笨莽夫
個人積分：50分
文章編號：8014574

50分

93樓

2008-09-10 7:27

To : 蔣大

從該網友貼文之初 , 莽夫便靜靜的觀察該事件的發展
先不論熟對熟錯 ( 這是法院的事 ) , 但台灣本田的做法確令人反感

就個人的看法
1.在法律層面上 , 正如前面網友所云 , 01 應該站得住腳
2.就經濟層面上 , 若因本事件有產生法律訴訟費用或廣告收入短少的情況 , 本人可略盡綿薄之力 , 請 PM

期許 01 能成為立場客觀的網路平台 ..

PS.可能老爹第一輛車便是一代進口 Civic 的關係 , 一直已來對 Honda 有特別的情感
週遭朋友在換車之際 , 若價位相當都會推薦 Honda 給他們參考

看來我也要改改哩 ... orz

slm

slm
個人積分：133分
文章編號：8014600

133分

94樓

2008-09-10 7:36

恩，原來我是屬於不入流一群阿?
剛好朋友在觀望FIT，等等就轉給他看看不入流的01相關文章吧~

難道這廠牌只想賣給不會上網、不跟網路接觸一群?

fergus50

fergus50
個人積分：0分
文章編號：8014625

0分

95樓

2008-09-10 7:44

若此站真如代表律師所說的"不入流"??
那何必對此"不入流"網站上的文章做如此大的回應(律師信)呢?

車廠及律師代表的做法實在怪怪的?

on9558

on9558
個人積分：410分
文章編號：8014837

410分

96樓

2008-09-10 8:20

chiang wrote:
剛剛收到律師的來信，...(恕刪)

以後不買Honda的車了

皇天無親

皇天無親
個人積分：104分
文章編號：8014943

104分

97樓

2008-09-10 8:31

不入流

不成材、不成氣候。水滸後傳˙第十三回：「莫說這個不入流的小人，就是趙官家觸犯了老爺，也喫我一頓拳頭！」

比喻未達到一定的水準，統稱為「不入流」。亦作「未入流」。

lshb

lshb
個人積分：9分
文章編號：8015004

9分

98樓

2008-09-10 8:36

皇天無親 wrote:
不入流

不成材、不成氣候。水滸後傳˙第十三回：「莫說這個不入流的小人，就是趙官家觸犯了老爺，也喫我一頓拳頭！」

比喻未達到一定的水準，統稱為「不入流」。亦作「未入流」。

原來如此，
我今天也長智慧了，
知道自己的程度和律師不同是好事！

oxox

oxox
個人積分：2035分
文章編號：8015042

2035分

99樓

2008-09-10 8:40

Jayhong wrote:
01在三教之上, 不在九流之列, 謂之不入流....夠狗腿吧

我可以也野人獻曝一下嗎..^^

就是因為被稱為不入流，所以開創出自己的藍海，掙得資格；免去一片紅海中廝殺鬥爭。

linpeter542

linpeter542
個人積分：117分
文章編號：8015102

117分

100樓

2008-09-10 8:44

拒買Honda,
支持Mobile 01.