不無聊的人 wrote:說真的原廠指控機油殺了引擎又不想花錢去檢驗機油,以證明機油有問題就直接拒絕出保。這種原廠我是沒看過。 louisbb wrote:https://tw.nextmgz.com/realtimenews/news/242446https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=5402666 請直接回答是哪一個車商!講話是要負責任的!哪一個車商指控機油殺了引擎又不想花錢去檢驗機油,以證明機油有問題就直接拒絕出保的?
不無聊的人 wrote:不要貼一些人云亦云的東西! 裡面還有法院判決內容不過你大概是沒看雖然最後車主贏了不過想出個保固。還要上法院就為了省幾百元機油錢就我個人時間成本來算,是不划算的不過你大概也不是想討論只是想跳針而已欸。辛苦了。
黑羽斷翼 wrote:因為要檢驗到什麼程度...才算會被原廠認可如果真的要你用引擎室內的舊機油去取得一個新的認證才能證明他符合吧?你付的起嗎? 你錯了!車主只要驗出來可以證明車主是用哪一家的機油就夠了!接下來就是車商跟機油商要去釐清是誰的責任的事情了!再重申一次車主只是消費者!車主既不造車也不生產機油!請問責任在哪?
louisbb wrote:雖然最後車主贏了不過想出個保固。還要上法院就為了省幾百元機油錢就我個人時間成本來算,是不划算的 你自己認證的"車主贏了"是哪個車商如此惡劣呢?為了省那一點點錢就要跟車主上法院還輸了更丟了商譽!是哪個車商如此惡劣呢?遇到這麼惡劣的車商你還不敢公布這惡劣車商的名字你到底在害怕些什麼?難怪這些車商可以有恃無恐!
louisbb wrote:就我個人時間成本來算,是不划算的 不要把你自己的標準套用到別人身上!louisbb wrote:不過你大概也不是想討論只是想跳針而已欸。辛苦了。 我沒有跟人討論?我沒有跟人分享看法?那我都做了什麼?指出別人論點的誤謬是不對的?這是什麼樣的心態啊?我提出的論點是哪裡有問題?我問你的問題你都不敢正面回答了!到底是誰在跳針?一直強調自備機油合法合理叫做跳針?你是在哈囉什麼!
chrisyi123456 wrote:各位車友好這是我個人...(恕刪) 請問一下,我有詢問賣油的廠商,他說他們的產品有投保一千萬產品責任險,叫我安心使用,這樣是不是若真的出問題,可以請賣油的廠商處理呢?謝謝!
言午原頁^^ wrote:請問一下我有詢問賣油(恕刪) 賣油廠商不會幫你處理阿 頂多提供證明給你保險理賠 也要看有沒有每年續保 有些保頭一年 第二年就沒保了如果是DIY就免了 因為這包含需要有執照的技師施工 才有理賠自己DIY 都別想有產品責任險
不無聊的人 wrote:BMW車主到底發生甚(恕刪) 這又是時間成本問題了你要如何告到廠商付出慘痛代價??頂多跟你拖時間不是嗎??理由可以很多啊 缺料 技師人手不足更厲害跟你說要請總公司的人來處理 一等就是一個月你跟廠商訴訟 最後也只換得出保固把車修好廠商給你一台破車代步 然後自己的車等出保固 放在原廠長灰塵訴訟往往就是2年起跳 廠商有的是時間 你有嗎??不用工作??廠商可以用很多理由來跟拖時間~