該不該為了acc而換車 (第10頁)

b691011
個人積分：1310分
文章編號：80490924

1310分

91樓

2021-01-18 1:17

玉楓顏 wrote:
感謝各位大大的建議，想要acc就是怕一直開長途的，突然很累時，能依靠acc在最近的交流道下去休息，而非開acc睡覺…因一週開高速要840km，所以才有一問。

全速域ACC確實能夠大幅降低高速公路駕車疲勞感
前提是要搭配全速域車道維持系統
全速域ACC+全速域車道維持
就是傳說中的LEVEL 2
誠心建議樓主換有LEVEL 2的車，確確實實能解決樓主的問題。
很遺憾C-RV即便是最新的5.5代一樣沒有達到LEVEL 2（缺全速域車道維持）

台灣市售有達到LEVEL 2的車款真的不多
搜尋一下就知道有哪些車可以選了。

allenchu20

allenchu20
個人積分：2920分
文章編號：80490980

2920分

92樓

2021-01-18 1:39

feltf15 wrote:
ACC, ADAS (恕刪)

ACC, ADAS 絕對是好東西，但還在進步中
這一點我完全相信!

只是我對於樓主換車的原因是因為想要依賴"ACC"而去做疲勞駕駛,
認為這觀念不對!

MPH6666

MPH6666
個人積分：101分
文章編號：80491852

101分

93樓

2021-01-18 8:41

贊成為了 ACC換車。我之前也有類似經驗，某次南下出差，
在高速公路上因長時間駕駛而恍神，差點釀成意外，
因此在今年初換購CRV5.5，換購的原因就是為了ACC。
而ACC是為了減輕開車的負擔及降低意外發生，
畢竟車子的操控權還是在我們自己的手上，因此開車還是要專心。
但如果可以花點預算，提供更好的行車安全，值得。
供您參考！

mountwill56

mountwill56
個人積分：610分
文章編號：80492472

610分

94樓

2021-01-18 9:41

ACC 不是鬧鐘

還是建議你有精神再開車，莫害人害己

Chris0814

Chris0814
個人積分：276分
文章編號：80492510

276分

95樓

2021-01-18 9:44

Acc用過就知道是好物
撇開那種開著睡覺的極端案例
有防撞、車道偏移或是維持就是多一層保障
再加上長途真的會減輕開車的負擔
Acc出事的原因大多都是駕駛人的問題
只要你注意車況不要濫用
ACC很值得

feltf15

feltf15
個人積分：413分
文章編號：80492903

413分

96樓

2021-01-18 10:14

Chris0814 wrote:
Acc用過就知道是好(恕刪)

問題出在駕駛，大家都有疲勞駕駛經驗，很可怕的，有了adas 後一定更嚴重，更別提三寶駕駛了。
真的就算特斯拉接近自動駕駛功能還是因不夠安全，在台灣不允許。
奉勸千萬別疲勞駕駛，尤其日系車不耐撞，生命可貴

anthony0612

anthony0612
個人積分：887分
文章編號：80493095

887分

97樓

2021-01-18 10:30

有很好
沒有也沒差
全世界的交通部門沒規定沒ACC不能上路
實際上目前90%的車都沒有整體路況也沒異常

沒有ACC就是全程自己是CEO
有ACC 就是部分時間由電腦接管當CEO 自己右腳變成董事雙手還是CEO

Piggy-

Piggy-
個人積分：118分
文章編號：80493356

118分

98樓

2021-01-18 10:49

我最近也換了有ACC的車來回覆一下
我跑高速居多，一趟大概都兩小時至三小時的行車時間

以前開沒ACC的車時
時不時要注意目前時速，會不會太快，太慢＆與前車的距離

現在開ACC的車時可以完全不用花費精力在上面所提到的問題
只要注意前方有沒有預料外的狀況就好，對我來說是值得的

不過如果你是本身沒睡好，那會打瞌睡的一樣會打瞌睡XD

deepriver36

deepriver36
個人積分：12170分
文章編號：80493365

12170分

99樓

2021-01-18 10:50

玉楓顏 wrote:
目前是開crv 4....(恕刪)

我看還是不要，有acc搞不好你睡得跟沉

erickhung1225

erickhung1225
個人積分：259分
文章編號：80493473

259分

100樓

2021-01-18 10:57

1. 4.5代現在賣應該還蠻保值的 (跟其他非雙田比)
2. 常開高速真的建議買有ACC的可以輕鬆許多 (右腳不會累) 也有買保險的概念