• 14

繞了一大圈還是買crv

yuanchih wrote:
機油增生?台灣有嗎?造成全球性的召回了嗎?現在還有人在提嗎?
至於馬力部份,2500cc引擎+電動馬達的綜效馬力確實比CRV5 1.5T高一點,但開起來基本上沒差太多。另外油耗部份拿油電來比,對沒有大電池的CRV5來說也不太公平吧!?

這個人說的倒是蠻忠肯的。


最後,其實T牌也可以開發客貨認證的1.5T渦輪車來與CRV一較高下的(Corolla Cross應該也是NA 1.8-2.0),就它在台灣的品牌光環應該也會賣贏Honda吧!有雙重的優勢,為什麼就不推呢!?如果T牌能有和CRV5差不多的產品,當初我就不會對CHR抱著無比的期待,最後變成失望轉單CRV5了。


其實會被拿來比單純只是因為價格帶接近而已,CRV國外也有油電阿。
只是台灣不進而已,2.0油電拿來跟RAV4 2.5油電PK應該也有得拼。
進口來賣比國產化簡單多了,車體還能跟國外同水準很有誘因。
uranuslp wrote:
其實會被拿來比單純只是因為價格帶接近而已,其實CRV國外也有油電阿。
只是台灣不進而已,2.0油電拿來跟RAV4 2.5油電PK應該也有得拼。
進口來賣比國產化簡單多了,車體還能跟國外同水準很有誘因。



CRV5只有兩個車型Vti-S和S,單一排氣量,價格從103-113萬。
RAV4有六個車型,兩種排氣量+油電車型,價格從94.5-126.9萬。
RAV4汽油的部份拿2.0版的來和CRV5比較會比較合適。(2.5 Adventure 4WD 122.9萬)
不管是進口或國產都好,青菜蘿蔔各有所愛。

個人財力有限,前後共買3台國產車(Ford、Mitsubishi、Honda),我願意支持國產。

Red Bull Racing Honda
yuanchih wrote:
CRV5只有兩個車型Vti-S和S,單一排氣量,價格從103-113萬。
RAV4有六個車型,兩種排氣量+油電車型,價格從94.5-126.9萬。
RAV4汽油的部份拿2.0版的來和CRV5比較會比較合適。(2.5 Adventure 4WD 122.9萬)
不管是進口或國產都好,青菜蘿蔔各有所愛。

個人財力有限,前後共買3台國產車(Ford、Mitsubishi、Honda),我願意支持國產。


一開始CRV是三車型(VTI),而且價格硬的很。
後來取消低階,下放HS到中階。

現在又準備恢復低階,其實就是被RAV4的價格逼出來的。
近期中階幾乎可以折到快十萬就看得出來了....
如果低階回來沒有HS,那我看也很難賣。
而且這次VTI如果回來他還敢給雙安嗎?

至於2.5 Hybrid旗艦115.9萬才是跟CRV頂規113萬,最接近的價格帶而不是ADVANTURE。
一切還是看需求,而不是看國產進口。

要不是當年進口馬三拉高配備,現在國產可能還在旗艦雙SRS吧。
uranuslp wrote:
一開始CRV是三車型(VTI),而且價格硬的很。
後來取消低階,下放HS到中階。

現在又準備恢復低階,其實就是被RAV4的價格逼出來的。
近期中階幾乎可以折到快十萬就看得出來了....
如果低階回來沒有HS,那我看也很難賣。
而且這次VTI如果回來他還敢給雙安嗎?

至於2.5 Hybrid旗艦115.9萬才是跟CRV頂規113萬,最接近的價格帶而不是ADVANTURE。
一切還是看需求,而不是看國產進口。

要不是當年進口馬三拉高配備,現在國產可能還在旗艦雙SRS吧。



確實,我買的時候有三種車型,且價格也非常的硬。(剛上市不久吧!)
當初HS只有最高階有但已經是全速域,T牌可是遲了兩年才給半套呢。
不過?因為品牌光環,Honda還是不如Toyota的,即便沒有ACC,T牌還是賣的比較好。
CRV VTI車型是否回來?我不知道?會給什麼配備?那是Honda應該要思考的。

最後,要拿2.5 Hybird來和CRV5比較也不是不行啦,兩台各有優劣,就像上面影片說的一樣。若再次讓我選擇,我依然毫不猶豫的買CRV5.....。話說,最近朋友的Camry大電池壞了,聽說要價將近5萬?這個可比渦輪貴多了。


Red Bull Racing Honda
勤琴 wrote:
大家都買空車 聽說要漲價了(恕刪)


呵呵.....
牌價是原廠公開訂定
難道業務訂 還是消費者訂
本來就競爭對手拿出來比就高潮
CRV都上市3年多了折價本來就會比較高
3年前CRV上市時空車價一樣硬梆梆

我有說那台一定好那台一定差?
一台稅金在台灣貴兩級但在市區就是省油安靜
一台稅金便宜 動力直接操控好
看個人需求去選擇
不用護航成這樣有點好笑
說油電比渦輪不公平 但兩台價格車格就是接近
拿渦輪比NA就很公平?什麼邏輯阿
NA有賣的渦輪一樣錢?
yuanchih wrote:
所以 NA 2.0算比較低等 (恕刪)


呵呵
油電特點是省油跟靜肅性
價格接近又都是有其他輔助動力
渦輪來電便宜的NA就很高尚......
各有優缺點就硬要護航

渦輪193P對上他牌的渦輪177P
不管0-100公里 0-400m 再加速反應某網站測都小輸
是不是要扯CRV用CVT 他牌用的是雙離合變速箱阿
但CRV卻贏了油耗
沒有十全十美的車 比較一下無傷大雅
l0o0l wrote:
呵呵
油電特點是省油跟靜肅性
價格接近又都是有其他輔助動力
渦輪來電便宜的NA就很高尚......
各有優缺點就硬要護航

渦輪193P對上他牌的渦輪177P
不管0-100公里 0-400m 再加速反應某網站測都小輸
是不是要扯CRV用CVT 他牌用的是雙離合變速箱阿
但CRV卻贏了油耗
沒有十全十美的車 比較一下無傷大雅



油電的電動馬達和渦輪是不一樣的東西。
渦輪車就一定電的了NA嗎?需要我把當初期待想買的CHR拉進來比較嗎?它電的了““同價位““的NA車嗎?可以去參考一下它的數據,就是因為如此,我只能放棄它選擇CRV5了。

至於CRV5 0-100km的加速約8.5秒 ,能贏它的同級休旅還真不多呢。它是一台稱職的家庭用車,用CVT很舒適沒什麼不好,給家人乘坐就是要舒適,買休旅車是用來生活的,不是用來飆的。


Red Bull Racing Honda
yuanchih wrote:
最近朋友的Camry大電池壞了,聽說要價將近5萬?這個可比渦輪貴多了。


怎不問問這顆電池替他省下多少油錢?
國產camry是舊系統喔,目前這套新了一個世代。
保固又更長了.....
uranuslp wrote:
怎不問問這顆電池替他省下多少油錢?
國產camry是舊系統喔,目前這套新了一個世代。
保固又更長了.....



每天上下班的用車,到底省多少?那得請他們精算了?
大電池是消耗品,應該早有心裏準備吧!?

Red Bull Racing Honda
yuanchih wrote:
確實,我買的時候有三(恕刪)

$50000可以買2.5顆TD03渦輪,含工的話回原廠換一顆還找$20000
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?