CRV遭大貨車追撞！超安全無事 (第10頁)

cjh135

cjh135
個人積分：344分
文章編號：71586668

344分

91樓

2019-01-03 12:42

前檔破裂,應該是山土匪那台大貨車司機沒繫安全帶吧!!

Diego11599 wrote:
只有山土匪這起事故...(恕刪)

Quaker2002

Quaker2002
個人積分：1783分
文章編號：71587301

1783分

92樓

2019-01-03 13:30

cjh135 wrote:
前檔破裂,應該是山...(恕刪)

山土匪那事故是偏撞，不是正面撞擊。

Diego11599

Diego11599
個人積分：3094分
文章編號：71587366

3094分

93樓

2019-01-03 13:35

cjh135 wrote:
前檔破裂,應該是山土...(恕刪)

大哥…你知道大車的那個位置從駕駛座那邊用頭是撞不到的，那邊是儀表板，很明顯大車的車廂已經有些許變形才導致玻璃破掉的

奶茶喵喵

奶茶喵喵
個人積分：6128分
文章編號：71587471

6128分

94樓

2019-01-03 13:45

donhsueh322850 wrote:
CRV遭大貨車追撞...(恕刪)

沒影片下什麼標題都嚇不倒我的 sorry

cjh135

cjh135
個人積分：344分
文章編號：71587638

344分

95樓

2019-01-03 13:57

大哥,你仔細看前擋破裂的情況,中間撞擊點明顯有圓形的形狀的撞擊點,而非整片脆裂,膠合玻璃發揮了作用,不然人應該會飛出去吧!!

Diego11599 wrote:
大哥…你知道大車的...(恕刪)

Diego11599

Diego11599
個人積分：3094分
文章編號：71588108

3094分

96樓

2019-01-03 14:33

cjh135 wrote:
大哥,你仔細看前擋破...(恕刪)

問題是那個位置用從裡面是撞不到的，那邊是儀表板空間很小，頭不容易塞進去，更別說是直接撞上，再來以大車的重量來看，這種撞擊從大車的角度來說受到的G力應該不足以讓人飛出去
這空間人真的被拋飛真的有辦法塞進去嗎？

個人是不太相信頭能夠塞進去那個縫隙讓玻璃破掉

paty1357

paty1357
個人積分：108分
文章編號：71591143

108分

97樓

2019-01-03 18:15

01觀看多年，國產車只有福特或納智捷能看圖推論安全，國產車只有福特或納智捷有資格下這種標題，其他國產車尤其是雙田，以這次事故照片為例，就算大卡車撞擊後讓靜止車輛向前推移，使非斜坡路面的兩車距離有多遠；就算大卡車堅硬的前保桿撞擊尾門中間，造成的變形量不足以讓後座兩邊的後三角玻璃破裂；就算撞擊點在底盤結構上方，衝擊力難以利用底盤結構吸收；就算撞擊後人員乘坐車室空間再完整；就算車內人員平安下車；就算車主感謝車子保護自己，只要是雙田，在01都沒資格說安全。

knhuang0823

knhuang0823
個人積分：112分
文章編號：71593388

112分

98樓

2019-01-03 21:55

paty1357 wrote:
01觀看多年，國產車...(恕刪)

福特，那智傑，..........你買了嗎？

innolux

innolux
個人積分：177分
文章編號：71593493

177分

99樓

2019-01-03 22:06

knhuang0823 wrote:
福特，那智傑，......(恕刪)

其實我覺得他在反諷的意味比較大

zilong

zilong
個人積分：3332分
文章編號：71593914

3332分

100樓

2019-01-03 22:45

knhuang0823 wrote:
福特，那智傑，.....(恕刪)

其實.... 我也覺得他是在反諷.... 雙田國產在台灣本身就是原罪。

某些人眼裡只有進口車才有資格說安全，因為有撞擊測試當背書，
比任何一件真實案例都還要有說服力，這是台灣無能的汽車產業共犯結構所得到的結果。
某些人不信任國產車的安全品質，所以認為買國產車的人都是沒有安全概念不懂車的，
但福特、那隻賊除外....